Споразумение № 110 от 03.04.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Русе, 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева

Съдебни

СВЕТЛОЗАР П. ПАВЛОВ заседатели: ВАНЕСА М. НИКОЛОВА при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Л. Здр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20264520200339 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ПОДС.

А. К. С., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с адв. А. Е., редовно упълномощен защитник от преди.

ЗА РРП се явява прокурор РАЛИЦА МИЛЧЕВА.

Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А. К. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия споразумение, което представяме и моля да одобрите. сме постигнали

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 339/2026 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор Л. П. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 339/2026 г. – адв. А. Е. от АК-Русе, респективно подсъдимия А. К.

С..

/чете се изцяло/

ПОДС. А. К. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. Е.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия по НОХД № 339/2026 г. по описа на РРС намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.

По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

2

ВПИСВА постигнатото между прокурор Л. П. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 339/2026 г. по описа на РРС - адв. А. Е. от АК-Русе, респективно подсъдимия А. К. С., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384 вр. чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 384 вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Подсъдимият А. К. С., ЕГН **********, роден на **** година, в гр. Русе, българин - с българско гражданство, без образование, неженен, неосъждан, трудово ангажиран, с постоянен и настоящ адрес – с. Щръклево, обл. Русе, ул.

„**** се признава за виновен в това, че:

На 24.04.2025г. в гр. Русе, пред С. К. – ст. полицай при Второ РУ – Русе и П. У. – ст. полицай при Второ РУ - Русе съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ – белгийско свидетелство за управление на моторно превозно средство № 1537301519, на който е придаден вид, че е издадено на името на А. К. С., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл. 384 вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:

3

На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК за извършеното от подсъдимия А. К. С.:

– престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения А. К. С., се възлага на началника на съответното районно управление при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – по местоживеенето на лицето.

ІІІ. По чл. 384 вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

На основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК приобщеното по делото веществено доказателство - белгийско свидетелство за управление на моторно превозно средство с №1537301519, издадено на името на А. К. С., СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като същото следва да бъде унищожено като вещ без стойност.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс. А. К. С., който следва да заплати по сметка на ОДМВР-Русе сумата от 130.99 евро /сто и тридесет евро и деветдесет и девет цента/.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

4

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

По чл.384 споразумението: ал.1 вр. чл.381

ПРОКУРОР:………………………

/Л. П./ ал.6

НПК, страните подписват

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. А. Е./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

……………………