Определение № 547 от 12.01.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 547 гр. София, 12.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-В, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цвета Желязкова

Членове:

Елена Радева

Цветанка Бенина като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Въззивно гражданско дело № 20241100500178 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба, вх. номер 1215/05.01.2024 г. по описа на СГС на Д. А. срещу постановление за разноските по ИД 20228630401433 по описа на ЧСИ С.Х.. Сочат се аргументи за определяне на общия размер на разноските такси по Тарифата за таксите на ЧСИ в нарушение на ГПК.

Постъпил е и отговор на жалбата и от взискателя Т. С.

ЕАД, както и мотиви на ЧСИ С.Х. по чл. 436 от ГПК.

Софийският градски съд, след като разгледа жалбата, доводите на страните и обсъди представените доказателства, намира следното:

Изпълнително дело д. № 20228630401433 е образувано на 19.05.2022 по искане на Т. София ЕАД въз основа на изп. лист по гр.д. № 29652/2020г. на СРС срещу Д. А..

На 28.11.202 г. е изпратено съобщение за образуване на изпълнителното дело до длъжника.

На 12.12.2023 г. и на 13.12.2023 г. са постъпили две идентични жалби от Д. А. като пълномощник на длъжника срещу определените разноски по делото.

ЧСИ Х. е администрирала жалбата, предмет на настоящото производство.

Както е посочено и в решение № 393 от 15.05.2015 г. по гр. д. № 5473/2014 г., ГК, ІV ГО на ВКС, съгласно трайно установената практика по приложението на чл. 79 ГПК произнасянето на съдебния изпълнител за разноските на взискателя в изпълнителното производство е действие в изпълнение на общия принцип за отговорност за разноски - т.е. за неоснователно причинени имуществени вреди, което подлежи на обжалване.

1

На обжалване подлежи сметката за разноски, изготвена от съдебния изпълнител при предприемане на действия по принудително изпълнение, сметката за допълнителни разноски и постановлението за определяне на неплатените разноски при приключване на принудителното изпълнение.

Длъжникът разполага с процесуалното право да претендира пред съдебния изпълнител намаляване на разноските на взискателя поради прекомерност.

Именно постановеният по това искане акт на съдебния изпълнител подлежи на обжалване пред съда (определение № 403/01.12.2008 г. по ч.гр. дело № 1762/2008 г. на ВКС V г.о., постановено по чл. 274, ал. 3 ГПК).

Преди жалбата да бъде изпратена на компетентния съд, ЧСИ е длъжен да провери нейната допустимост (срок, основание), да отстрани евентуалните нередовности по жалбата (такса, преписи), да прецени оплакванията във връзка с допуснати грешки и опущения и да се произнесе по искането по чл.

78, ал. 5 ГПК, по което същия е компетентен.

Едва след това признасяне, ако страната не е удовлетворена, може да подаде жалба до Съда, която подлежи на разглеждане по реда на чл. 435, от ГПК.

Затова и настоящата жалба следва да бъде изпратена по компетентност на съдебния изпълнител за изпълнение на вменените му законови задължения, а настоящото производство-прекратено.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр. д. № 178 по описа за 2024 година, образувано по жалба вх. номер 1215/05.01.2024 г. по описа на СГС на Д. А. срещу постановление за разноските по ИД 20228630401433 по описа на ЧСИ С.Х. .

ИЗПРАЩА жалба вх. номер 1215/05.01.2024 г. по описа на СГС на Д. А. (вх. номер 88015/12.12.2023 г., идентична с жалба, вх. .номер 88404/13.12.2023 на ЧСИ С.Х.) за произнасяне по компетентност по ИД 20228630401433 по описа на ЧСИ С.Х..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред САС.

Препис – на страните.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3