Споразумение № 359 от 28.11.2019, Районен съд - Стара Загора

П

Р О Т О К О Л

Година: 2019 Град: Стара

Загора

Старозагорски районен съд Шести наказателен състав На двадесет и осми ноември Година:

2019

В съдебно заседание в следния състав:

Председател: Златко Мазников

Съдебни заседатели: 1. В.П.

2. П.И.-Й.

Секретар: Светла Иванова

Прокурор: Десислава

Калайджиева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Златко Мазников н.о.х.дело № 2939 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14,30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ: М.Д.М. – редовно призован, лично се явява и с АДВ.С.Ч. – упълномощен от досъдебното производство.

ЗА

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурорът ДЕСИСЛАВА КАЛАЙДЖИЕВА.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Да се гледа делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПОДСЪДИМ: М.Д.М. – роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих преписи от обвинителния акт на прокурора и от разпореждането на съдията-докладчик от 01.11.2019 год. със съобщението за разпоредителното заседание, връчено ми на 02.11.2019 год.

СЪДЪТ покани призованите лица да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

ПО

ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото би могло до бъде разгледано по реда на Глава дведесет и седма от НПК, ако подсъдимият и защитникът му изразят воля за това, а ако не са съгласни – делото следва да бъде разгледано по общия ред.

ЗАЩИТНИКЪТ: Искаме делото да бъде разгледано по реда на Глава двадесет и седма от НПК и в частност при условията на чл.371, т.1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

ЗАШИТНИКЪТ: Считам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Съгласен съм със защитника си.

ПО

ВЪПРОСА налице са основания за отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална принуда.

ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че не са налице основания за отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална принуда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.

ПО

ВЪПРОСА имат ли страните искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Разпечатката съдържа 60 от 164 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/19cb0303-48dd-4b8f-9e63-2ad090a55701