Решение № 1092 от 19.08.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1092 гр. Варна, 19.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Александър В. Цветков при участието на секретаря Доника Здр. Христова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20223100500358 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба № 47412/26.11.2021г. от С. ПЛ. Б. ЕГН ********** от гр. Варна, жк „М.“, бл. 114, вх.6, ет. 2, ап. 6, чрез адв. Бр.Б., срещу решение № 1512/01.11.2021г. по гр.д. № 3182/2021г. на ВРС, в частта, в която е определен режим на лични отношения на бащата СТ. П. ЯНК., ЕГН ********** от гр. Варна, жк „М.“, бл. 101А, ет. 1, ап. 1, с детето В. СТ. ЯНК., ЕГН **********, както следва: до навършване на две годишна възраст от детето В. бащата С.Я. ще може да го вижда всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00ч. до 12:00ч. в съответния ден, както и всяка втора и четвърта неделя от месеца от 10:00ч. до 12:00ч., в присъствието на майката С.Б.; както и на рождения ден на детето от 10:00ч. до 14:00ч. и на рождения ден на бащата от 10:00ч. до 14:00ч., без присъствието на майката; след навършване на две годишна възраст до навършване на три годишна възраст от детето В. бащата С.Я. ще и може да го вижда всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00ч. до 13:00ч. в съответния ден, без присъствието на майката С.Б., както всяка втора и четвърта неделя от месеца от 10:00ч. до 13:00ч., в присъствието на майката С.Б.; както и на рождения ден на детето от 10:00ч. до 14:00ч. и на рождения ден на бащата от 10:00ч. до 14:00ч., без присъствието на майката; след навършване на три годишна възраст от детето В. до навършване на пет годишна 1 възраст бащата С.Я. ще може да го вижда всяка първа, трета и пета събота и неделя от месеца от 10:00ч. до 17:00ч. в съответния ден, без присъствието на майката С.Б.; както и на рождения ден на детето от 10:00ч. до 14:00ч. и на рождения ден на бащата от 10:00ч. до 14:00ч., без присъствието на майката; на 26 декември от 10:00ч. до 14:00ч., на 02 януари от 10:00ч. до 14:00ч., както и на деня след Великден от 10:00ч. до 14:00ч., без присъствието на майката; след навършване на пет годишна възраст до навършване на шест годишна възраст от детето В. бащата С.Я. ще може да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета седмица от месеца от 10:00ч. в събота до 18:00ч. в неделя, с преспиване, в дома на бащата, без присъствието на майката С.Б., като бащата ще има задължение да взема и връща детето от и до дома на майката; както и на рождения ден на детето от 10:00ч. до 14:00ч. и на рождения ден на бащата от 10:00ч. до 14:00ч., без присъствието на майката; всяка четна година в периода от 25 до 26 декември от 10:00ч. на 25 декември до 14:00ч. на 26 декември, с преспиване, на 02 януари от 10:00ч. до 16:00ч., както и на всяка нечетна година от Велика Събота до Великден от 10:00ч. в събота до 16:00ч. в неделя, с преспиване, без присъствието на майката; след навършване на шест годишна възраст от детето В. бащата С.Я. ще може да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета седмица от месеца от 18:00ч. в петък до 18:00ч. в неделя, с преспиване, в дома на бащата, без присъствието на майката, като бащата ще има задължение да взема и връща детето от и до дома на майката, както и на рождения ден на детето от 09:00ч. до 14:00ч. и на рождения ден на бащата от 10:00ч. до 18:00ч., без присъствието на майката; всяка четна година в периода от 24 до 26 декември от 10:00ч. на 24 декември до 18:00ч. на 26 декември, с преспиване, в всяка нечетна година за периода от 31 декември до 02 януари от 10:00ч. на 31 декември до 16:00ч. на 02 януари, както и на всяка нечетна година на Великден от петък до неделя от 10:00ч. в петък до 16:00ч. в неделя, с преспиване, без присъствието на майката; както и 15 дни през лятната ваканция, които не съвпадат с отпуската на майката; в частта, в която е отхвърлен иска за присъждане на издръжка в полза на детето В. от бащата СТ. П. ЯНК., ЕГН ********** от гр. Варна, жк „М.“, бл. 101А, ет. 1, ап. 1 за разликата над присъдените 210.00лв. до претендираните 280.00лв. месечно, считано от 02.03.2021г., с падеж пето число от месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка забавена вноска, до настъпване на основание за изменение или прекратяване просрочена вноска и в частта, в която е отхвърлен иска за присъждане на издръжка в полза на детето В. от бащата СТ. П. ЯНК., ЕГН ********** от гр. Варна, жк „М.“, бл. 101А, ет. 1, ап. 1 за периода от 05.02.2021г. до 02.03.2021г. за разликата над 189.68лв. до претентдираните 280.00лв.

Счита, че решението в обжалваните части е неправилно, постановено при неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и е необосновано.

2

Моли се решението на ВРС да бъде отменено в обжалваните части и за решение, с което да бъде определен режим на лични отношения, съобразен с възрастта на детето В. и уважен изцяло иска за издръжка в претендирания размер. Моли и за присъждане на разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от С.П. Я. ЕГН **********, от гр. Варна, жк „М.“, бл. 101А, ет. 1, ап. 1, чрез адв. М.Ц., с който оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Намира за несъстоятелни и неоснователни наведените във въззивната жалба оплаквания и искания във връзка с режима на лични отношения с бащата. Действително определеният от ВРС режим не е в интерес на детето, но не по съображенията, изказани от въззивника. Нито нуждите на детето налагат, нито възможностите му позволяват да бъде присъдена издръжка в размер на 280.00лв. месечно.

Моли се въззивната жалба да бъде оставена без уважение.

Постъпила е и въззивна жалба вх. № 46199/23.11.2021г. от С.П. Я. ЕГН **********, от гр. Варна, жк „М.“, бл. 101А, ет. 1, ап. 1, чрез адв. М.Ц., срещу решение № 1512/01.11.2021г. по гр.д. № 3182/2021г. на ВРС, в частта, в която е определен режим на лични отношения на бащата СТ. П. ЯНК., ЕГН ********** от гр. Варна, жк „М.“, бл. 101А, ет. 1, ап. 1, с детето В. СТ. ЯНК., ЕГН **********, както следва: до навършване на две годишна възраст от детето В. бащата С.Я. ще може да го вижда всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00ч. до 12:00ч. в съответния ден, както и всяка втора и четвърта неделя от месеца от 10:00ч. до 12:00ч., в присъствието на майката С.Б.; както и на рождения ден на детето от 10:00ч. до 14:00ч. и на рождения ден на бащата от 10:00ч. до 14:00ч., без присъствието на майката; след навършване на две годишна възраст до навършване на три годишна възраст от детето В. бащата С.Я. ще може да го вижда всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00ч. до 13:00ч. в съответния ден, без присъствието на майката С.Б., както и всяка втора и четвърта неделя от месеца от 10:00ч. до 13:00ч., в присъствието на майката С.Б.; както и на рождения ден на детето от 10:00ч. до 14:00ч. и на рождения ден на бащата от 10:00ч. до 14:00ч., без присъствието на майката; след навършване на три годишна възраст от детето В. до навършване на пет годишна възраст бащата С.Я. ще може да го вижда всяка първа, трета и пета събота и неделя от месеца от 10:00ч. до 17:00ч. в съответния ден, без присъствието на майката С.Б.; както и на рождения ден на детето от 10:00ч. до 14:00ч. и на рождения ден на бащата от 10:00ч. до 14:00ч., без присъствието на майката; на 26 декември от 10:00ч. до 14:00ч., на 02 януари от 10:00ч. до 14:00ч., както и на деня след Великден от 10:00ч. до 14:00ч., без присъствието на майката; след навършване на пет годишна възраст до навършване на шест годишна възраст от детето В. бащата С.Я. ще може да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета седмица 3 от месеца от 10:00ч. в събота до 18:00ч. в неделя, с преспиване, в дома на бащата, без присъствието на майката С.Б., като бащата ще има задължение да взема и връща детето от и до дома на майката; както и на рождения ден на детето от 10:00ч. до 14:00ч. и на рождения ден на бащата от 10:00ч. до 14:00ч., без присъствието на майката; всяка четна година в периода от 25 до 26 декември от 10:00ч. на 25 декември до 14:00ч. на 26 декември, с преспиване, на 02 януари от 10:00ч. до 16:00ч., както и на всяка нечетна година от Велика Събота до Великден от 10:00ч. в събота до 16:00ч. в неделя, с преспиване, без присъствието на майката; след навършване на шест годишна възраст от детето В. бащата С.Я. ще може да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета седмица от месеца от 18:00ч. в петък до 18:00ч. в неделя, с преспиване, в дома на бащата, без присъствието на майката, като бащата ще има задължение да взема и връща детето от и до дома на майката, както и на рождения ден на детето от 09:00ч. до 14:00ч. и на рождения ден на бащата от 10:00ч. до 18:00ч., без присъствието на майката; всяка четна година в периода от 24 до 26 декември от 10:00ч. на 24 декември до 18:00ч. на 26 декември, с преспиване, в всяка нечетна година за периода от 31 декември до 02 януари от 10:00ч. на 31 декември до 16:00ч. на 02 януари, както и на всяка нечетна година на Великден от петък до неделя от 10:00ч. в петък до 16:00ч. в неделя, с преспиване, без присъствието на майката; както и 15 дни през лятната ваканция, които не съвпадат с отпуската на майката; и в частта, в която е осъден да плати издръжка в полза на детето В. за периода от 05.02.2021г. до 02.03.2021г. в размер на сумата от 189.68лв., както и началния момент, от който се дължи издръжката, като се отчете извършеното в хода на производството плащане.

Смята, че определеният му от съда режим на лични отношения е прекалено стеснен, силно е ограничено правото и възможността за пълноценно общуване, създаване и укрепване на връзка между баща и син, което от своя страна е предпоставка за формиране на синдром на родителско отчуждение.

Неправилно съдът е стигнал до извода, че не е предоставял издръжка за детето за минал период. В о.с.з. на 30.09.2021г. е представил доказателства за плащане на издръжка за детето за този период, в размер на определената привременна издръжка, видно от преводно нареждане от 15.04.2021г., но не е било прието това доказателство.

Сочи, че към 30.09.2021г. детето В. е било болно от КОВИД-19. След това се е разболяла майката, през което време той носил храна от детската кухня и лекарства. След отпадане на карантината на майката и в периода от 13.10.2021г. до 31.10.2021г. режимът на лични отношения с детето не се е осъществявал, по причина на майката и нейното поведение. Стигнало се е до сигнализиране на ДСП-Варна и полиция. И след това срещите не протичат нормално, доколкото С. нервничи, заплашва с полиция, обижда него и семейството му.

Моли се да бъде отменено решението на първоинстанционния съд в обжалваните 4 части, като бъде определен подходящ режим на лични отношения с детето В. и за отхвърляне на иска за издръжка за минал период, както и по отношение на началната дата от която се дължи издръжката.

В писмен отговор С. ПЛ. Б. ЕГН ********** от гр. Варна, жк „М.“, бл. 114, вх.6, ет.

2, ап. 6, чрез адв. Бр.Б. изказва становище за неоснователност на въззивната жалба на С.П. Я. и моли да бъде оставена без уважение. Бащата няма бащински инстинкт и не е в съС.ие да обгрижва детето. Детето В. е алергично към брези и котки и бащата и неговите родители са информирани, но не съзнават сериозността на съС.ието му. Не са в съС.ие да го облекат и закопчеят, съобразно времето. В топло и слънчево време го държат на закрито в дома си.

Там има ловджийско куче и то не е свикнало с детето, лае и го хапе, не се обръща внимание на нехигиеничните навици на кучето, несъвместими с отглеждане на малко дете. Освен това домът им не е обезопасен. Бащата контактува с детето в недобро здраве и става причина за поболяване на детето със заразна болест, за което е подала жалба в ДСП-Варна, но това негово поведение се е повторило на 15 и 16.01.2022г. Преди това в събота и неделя издал на вратата, звънял на звънеца по половин час и блъскал по вратата. Детето се стресирало. На последната среща на 06.02.2022г. на площадката където е В., дошъл приятел на бащата с двете си деца, като по-голямото кашляло, но бащата реагирал, като казал, че не е вярно.