Протокол № 1314 от 03.09.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1314 гр. Сливен, 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230105143 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

Ищцовото дружество „КРЕДИТ ИНС“ АД, редовно призовано, не изпраща представител.

По делото е постъпила Молба с вх. № 17684/01.09.2026 г. по описа на СлРС, с която пълномощникът на ищеца моли да се даде ход на делото, поддържа исковата молба, няма възражения по проектодоклада и прави доказателствено искане.

Ответникът А. Й. М., редовно призована, не се явява лично.

Представлява се от адв. М. С. от АК - Сливен, назначен за особен представител с Определение № 2080/18.05.2026 г.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. С.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото 1 указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и

ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната квалификация на иска и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. С.: Не възразявам по искането по чл. 192 ГПК. Нямам доказателствени искания.

Съдът намира искането на ищеца по чл. 192 ГПК за допустимо и основателно, поради което следва да бъде уважено.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192, ал. 1 ГПК третото, неучастващо по делото лице „ИЗИПЕЙ“ АД в едноседмичен срок от съобщението да представи оригинал на разписка за усвоена от ответницата А. Й. М., ЕГН:

********** сума от 300,00 лв., преведена от „КРЕДИТ ИНС“ АД на 20.02.2025 г.

ПРЕДУПРЕЖДАВА третото, неучастващо по делото лице „ИЗИПЕЙ“ АД за отговорността, която носи на основание чл. 192, ал. 3 ГПК, в случай че неоснователно не представи исканите документи.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.10.2026 г. от 13:25 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от о. с. з. и при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.

На третото, неучастващо по делото лице „ИЗИПЕЙ“ АД, с адрес гр.

София, район Средец, ул. „Иван Вазов“ № 16 ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протоколното определение и препис от молбата по чл. 192, ал. 1 ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

2

Заседанието се закри в 13:30 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 1314 гр. Сливен, 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230105143 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

Ищцовото дружество „КРЕДИТ ИНС“ АД, редовно призовано, не изпраща представител.

По делото е постъпила Молба с вх. № 17684/01.09.2026 г. по описа на СлРС, с която пълномощникът на ищеца моли да се даде ход на делото, поддържа исковата молба, няма възражения по проектодоклада и прави доказателствено искане.

Ответникът А. Й. М., редовно призована, не се явява лично.

Представлява се от адв. М. С. от АК - Сливен, назначен за особен представител с Определение № 2080/18.05.2026 г.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. С.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото 1 указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и

ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната квалификация на иска и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. С.: Не възразявам по искането по чл. 192 ГПК. Нямам доказателствени искания.

Съдът намира искането на ищеца по чл. 192 ГПК за допустимо и основателно, поради което следва да бъде уважено.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192, ал. 1 ГПК третото, неучастващо по делото лице „ИЗИПЕЙ“ АД в едноседмичен срок от съобщението да представи оригинал на разписка за усвоена от ответницата А. Й. М., ЕГН:

********** сума от 300,00 лв., преведена от „КРЕДИТ ИНС“ АД на 20.02.2025 г.

ПРЕДУПРЕЖДАВА третото, неучастващо по делото лице „ИЗИПЕЙ“ АД за отговорността, която носи на основание чл. 192, ал. 3 ГПК, в случай че неоснователно не представи исканите документи.