Решение № 318 от 17.07.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 318 гр. Пловдив, 17.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Захариев като разгледа докладваното от Симеон Захариев Търговско дело № 20255300900718 по описа за 2025 година

Производство по чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от дружеството ответник за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 247/15.06.2026 г., доколкото в диспозитива на същото погрешно е изписан процесуалния представител на дружеството.

В отговор на молбата, дружеството ищец оспорва същата като счита, че не е налице противоречие между волята на съда, изразена в мотивите на решението и диспозитива му.

Съдът намира молбата за основателна.

Действително, в диспозитива на постановеното решение съдът погрешно е изписал като процесуален представител на ответника А. д. "Й., Ч. и П.", вместо адвокат И. В. Б. от АК Х., която грешка следва да се отстрани с оглед прецизност на постановения краен акт.

Ето защо, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 247/15.06.2026 г., постановено по настоящото дело като навсякъде в него вместо А. д. "Й., Ч. и П.", да се чете "адвокат И. В. Б., съдебен адрес: град К., бул. Б." № *, офис *, ет.*." Настоящото решение може да се обжалва пред Апелативен съд Пловдив в сроковете и по реда, в които се обжалва основното решение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

1

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 318 гр. Пловдив, 17.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Захариев като разгледа докладваното от Симеон Захариев Търговско дело № 20255300900718 по описа за 2025 година

Производство по чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от дружеството ответник за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 247/15.06.2026 г., доколкото в диспозитива на същото погрешно е изписан процесуалния представител на дружеството.

В отговор на молбата, дружеството ищец оспорва същата като счита, че не е налице противоречие между волята на съда, изразена в мотивите на решението и диспозитива му.

Съдът намира молбата за основателна.

Действително, в диспозитива на постановеното решение съдът погрешно е изписал като процесуален представител на ответника А. д. "Й., Ч. и П.", вместо адвокат И. В. Б. от АК Х., която грешка следва да се отстрани с оглед прецизност на постановения краен акт.

Ето защо, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 247/15.06.2026 г., постановено по настоящото дело като навсякъде в него вместо А. д. "Й., Ч. и П.", да се чете "адвокат И. В. Б., съдебен адрес: град К., бул. Б." № *, офис *, ет.*." Настоящото решение може да се обжалва пред Апелативен съд Пловдив в сроковете и по реда, в които се обжалва основното решение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

1