Определение № 260 от 03.07.2023, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260 гр. София, 03.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20211800900241 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

С определение от 22.06.2023 год. САС е върнал т.д. № 241/2021 год. на СОС за произнасяне по искането на ЗК „Л.И.“ АД във въззивната жалба за изменение по реда на чл.248 от ГПК на обжалваното решение № 29 от 28.02.2023 год. в частта за разноските.

Съдът намира молбата на ЗК „Л.И.“ АД за неоснователна.

С решение № 29 от 28.02.2023 год. по т.д. № 241/2021 год. съдът е присъдил на пълномощника на ищците определено от съда по реда на чл.38, ал.2 от ЗА адвокатско възнаграждение за осъществено безплатно процесуално представителство по делото –съобр. правилата на чл.36, ал.2 от ЗА и чл.7, ал.2, т.5 от Наредба № 1/09.07.2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения /в редакцията й към ДВ, бр.88 от 04.11.2022 год., в сила от 08.11.2022 год./ – в размер на 10 250 лева за представителство на всеки от ищците /минималният размер по чл.7, ал.2, т.5 при интерес от 140 000 лева – уваженият размер на всеки от исковете/. Доколкото възнаграждението е определено от съда, а не е заплатено и претендирано от насрещната страна, то и искането по чл.78, ал.5 от ГПК в случая е недопустимо.

Воден от горното, Софийският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ЗК „Л.И.“ АД по въззивната жалба вх. № 2935/06.04.2023 год. по описа на СОС – за изменение по реда на чл.248 от ГПК на решение № 29 от 28.02.2023 год. на СОС по т.д. № 241/2021 год. в частта му за разноските.

Определението подлежи на обжалване от страните пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

1