Определение № 261504 от 12.10.2020, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 5838/2020
- Вид
- Определение № 261504
- Подписан
- 12.10.2020
- В сила
- 29.10.2020
- Състав
- ДИМАНА ГЕОРГИЕВА КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 12.10.2020 г. Град Бургас
Бургаският районен съд
Х граждански състав
На дванадесети октомври Година 2020
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Димана
Кирязова-Вълкова като разгледа докладваното гр.д. № 5838 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод предявения от „ЮБЦ” ЕООД против Н.Д.Н. установителен иск по чл. 422 от ГПК - за установяване съществуването на вземане на ищеца към ответника, което е предмет на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 4562/2020 г. на БРС.
След запознаване със заповедното производство, съдът констатира, че предявеният в настоящото производство установителен иск е недопустим, тъй като не е била налице нито една от предпоставките на чл. 415, ал. 1 от ГПК за предявяване на такъв иск. В случая длъжникът не е подал възражение по чл. 414 от ГПК и заповедният съд не е давал указания на заявителя за предявяване на иск за установяване на вземането си, а е било подадено възражение по чл. 414а от ГПК и с разпореждане от 26.08.2020 г. заповедният съд е указал на заявителя, че може да подаде становище в 3-дневен срок от получаване на препис от възражението, както и че ако не бъде подаден становище.
Даденият на заявителя 3-дневен срок е изтекъл на 08.09.2020 г., като заявителят не е подал становище, поради което с Определение № 6135/14.09.2020 г. заповедният съд е обезсилил заповедта за изпълнение и е прекратил производството по ч.гр.д. № 4562/2020 г., като това определение е влязло в сила на 08.10.2020 г. С оглед на това и предвид липсата на дадени указания към заявителя за предявяване на иск по чл. 422 от ГПК, както и предвид факта, че след обезсилването на заповедта за изпълнение установителният иск е останал без предмет, съдът намира, че предявеният по настоящото производство иск е недопустим. Ето защо недопустимо е и производството по делото, поради което същото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното,
Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.
№ 5838/2020 г. по описа на БРС.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: