Разпореждане № 297 от 29.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 297 гр. Пазарджик, 29.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20225200900210 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.

Съдът е сезиран с молби с вх. № 4339/23.04.2025 г., вх. № 4340/23.04.2025 г., вх. № 4342/23.04.2025 г. и вх. № 4343/23.04.2025 г., подадени от адв. Д. Т. (САК), съдържащи искания за издаване на изпълнителен лист относно присъдените в негова полза адв. възнаграждения по чл.38, ал.2 ЗА в размер съответно на: сумата от 3496 лв. - за оказана безплатна правна помощ пред ПзОС на ищеца Ц. А.; 2200 лв. - за оказана безплатна правна помощ пред ПзОС на ищеца Д. А.; 2650 лв. - за оказана безплатна правна помощ пред ПзОС на ищеца И. А. и 800 лв. - за оказана безплатна правна помощ пред ПзОС на ищеца Е. А..

Съдът след проверка установи следното:

Производството по настоящото дело е приключило с Решение №124/19.10.2023 г., допълненото по реда на чл. 248 ГПК с определение № 429/27.11.2023 г., което първоинстанционно решение е било частично отменено и потвърдено в обжалваните части с Решение № 241/13.06.2024 г. по в.т.д. № 157/2024 г. по описа на ПАС, изменено на основание чл. 248 ГПК с Определение № 305/17.09.2024 г.

С Определение № 1194/15.04.2025 г. по ч.т.д. № 2676/2024 г. на ВКС, І т.о. е потвърдено обжалваното Определение № 305/17.09.2024 г. на ПАС.

Съгласно Определение № 1195/15.04.2025 г. по т.д. 2677/2024 г. на ВКС, І т.о., цитираното въззивно Решение № 241/13.06.2024 г. по в.т.д. № 157/2024 г. не е допуснато до касационно обжалване и е влязло в сила.

Констатира се, че с посоченото определение № 429/27.11.2023 г. по реда на чл.248 ГПК първоинстанционния съдът е допълнил своето решение №124 от 19.10.2023 г. в частта за разноските, като е осъден ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД да заплати на адв.Д. Т. адв. възнаграждение за оказана на ищците безплатна правна помощ при условията на чл.38, ал.1, т.2 от ЗА, както следва: по иска предявен от Ц. А. за обезщетение за неимуществени вреди - 2650 лв., а по иска за обезщетение за имуществени вреди - 846 лв. (или общо 3496 лв.) ; по иска, предявен от Д. А. за обезщетение за неимуществени вреди – 2200 лв. ; по иска, предявен от И. А. за обезщетение за неимуществени вреди – 2650 лв. и по иска, предявен от Е. А. за обезщетение за неимуществени вреди – 800 лв.

С оглед изхода на спора по главните претенции съгласно диспозитива на въззивното решение е бил отменен крайния акт на първата инстанция в частта за разноските, с която ответното дружество е осъдено да заплати на адв.Т. възнаграждение по иска, предявен от Е.

А. над сумата от 480 лв., а по иска на И. А. – над сумата от 2200 лв.

1

Съобразявайки изложеното съдът констатира, че посочените съдебни актове, в т.ч. и по отношение на присъдените разноски са влезли в сила, като същите са редовни от външна страна и удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания по смисъла на чл.406, ал.1 ГПК за присъдените в полза на адв. Т. възнаграждения пред първата инстанция по реда на чл. 38 ЗА, а именно: общо за сумата от 3496 лв. по иска, предявен от Ц. А., от които за обезщетението за неимуществени вреди - 2650 лв., а по иска за обезщетение за имуществени вреди - 846 лв.; за сумата от 2200 лв. по иска, предявен от Д. А. за обезщетение за неимуществени вреди; за сумата от 2200 лв. по иска, предявен от И. А. за обезщетение за неимуществени вреди и за сумата от 480 лв. по иска, предявен от Е. А. за обезщетение за неимуществени вреди. Ето защо и за тези суми са налице предпоставките на чл.404, т.1, пр.1 ГПК вр. чл.406, ал.1 ГПК, поради което за същите следва да се издаде изпълнителен лист.

Съобразявайки изложеното по-горе следва да бъдат оставени без уважение исканията, направени от адв. Т. - за издаване на изпълнителен лист за разликата над сумата от 2200 лв. до 2650 лв. по иска, предявен от И. А., направено с молба 4342/23.04.2025 г. и искането за издаване на изпълнителен лист за разликата над сумата от 480 лв. до 800 лв. по иска, предявен от Е. А.., което е направено с молба 4343/23.04.2025 г.

Водим от изложеното и на основание чл. 405, ал.2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на адв. Д. С. Т. (член на САК), ЕГН **********, личен № *****, БУЛСАТ 179587229, с адрес гр.С., ул. „***“ № *, ап. * против

„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО

„ОЗК

ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление гр.София 1301, ул. „Света София“ № 7, ет.5, за следните суми :

3496 лв. (три хиляди четиристотин деветдесет и шест лева) – общ размер на адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ при условията на чл.38, ал.1, т.2 от ЗА по иска, предявен от ищеца Ц. А., от които за обезщетението й за неимуществени вреди – сумата 2650 лв., а по иска за обезщетение за имуществени вреди – сумата от 846 лв.;

2200 лв. (две хиляди и двеста лева) - адвокатско възнаграждение за оказана на ищците безплатна правна помощ при условията на чл.38, ал.1, т.2 от ЗА по иска, предявен от ищеца Д. А. за обезщетение за неимуществени вреди;

2200 лв. (две хиляди двеста лева) - адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ при условията на чл.38, ал.1, т.2 от ЗА по иска, предявен от ищеца И. А. за обезщетение за неимуществени вреди;

480 лв. (четиристотин и осемдесет лева) - адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ при условията на чл.38, ал.1, т.2 от ЗА по иска, предявен от ищеца Е. А. за обезщетение за неимуществени вреди.

Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на ДТ от 5 лв. !

На основание чл. 406, ал.3 ГПК за издаване на изпълнителния лист да се извърши надлежно отбелязване.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Д. С. Т. за издаване на изпълнителен лист за разликата над сумата над сумата от 2200 лв. до 2650 лв., представляващо адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ при условията на чл.38, ал.1, т.2 от ЗА по иска, предявен от ищеца И. А., направено с молба вх. № 4342/23.04.2025 г., като неоснователно.

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Д. С. Т. за издаване на изпълнителен лист за разликата над сумата от 480 лв. до 800 лв., представляващо адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ при условията на чл.38, ал.1, т.2 от ЗА по иска, предявен от ищеца Е. А., направено с молба вх. № 4343/23.04.2025 г., като неоснователно.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок, за молителя – от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

3