Протокол № 56 от 09.11.2023, Върховен касационен съд

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. София, 08.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тотка Калчева

Членове:

Росица Божилова

Мадлена Желева при участието на секретаря Валерия Г. Методиева Сложи за разглеждане докладваното от Мадлена Желева Касационно търговско дело № 20238002901047 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:06 часа се явиха:

Молителят – „МВЕЦ РАКИТА“ ООД - редовно уведомен с призовка, връчена на 15.08.2023г. – не се явява, не изпраща представител.

Постъпила е молба от пълномощника адв. А. И..

Ответник по молбата за отмяна – ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД - редовно уведомен с призовка, връчена на 21.08.2023г., за него се явява юрк. Маркова, представя пълномощно.

СЪДЪТ докладва молбата на пълномощника на молителя. В нея той заявява, че няма да се яви в днешното съдебно заседание, да се даде ход на делото и е изразено становище по същество. Към молбата е приложен договор за правна защита и съдействие от 01.11.2023г., списък на разноските по чл.80 ГПК и удостоверение за причините за отсъствие.

Юрк. Маркова - Да се даде ход на делото.

1

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва молба за отмяна и отговора на молбата за отмяна.

Юрк. Маркова: Поддържам подадения отговор, нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

П Р И Е М А като доказателство по делото, писмо №94-00335/29.05.2023г. на Агенция „Пътна инфраструктура“ - областно пътно управление гр. Добрич.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение счете делото за изяснено поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Юрк. Маркова: Моля да оставите без уважение подадената молба за отмяна. Подробни съображения сме изложили в отговора на молбата за отмяна. Моля да вземете предвид, че не е налице противоречие по описаните във вече приложените и представени по делото писма от Агенция „Пътна инфраструктура“ и представеното с настоящата молба такова. Моля същата да бъде оставена без уважение. Представям списък на разноските по чл.80 2

ГПК.

Правя възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар от страна на процесуалния представител на молителя в случай, че същият надвишава размерите по наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение, обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.

Разглеждането на делото приключи в 11,10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3