Присъда № 14 от 12.06.2026, Районен съд - Попово

Мотиви към присъда№ 14/12.06.2026г. по НОХД № 119 по описа за 2026г. на Поповски районен съд

Подсъдимият Г. Р. Г. от гр.К., е предаден на съд по обвинение в това, че: „н а 26.05.2026г., около 23.00 часа, в гр. П., на ул. „Г.“, в междублоково пространство зад б.№** б.№***, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I към Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: коноп /марихуана/ с тегло 0.38 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 19.5% на стойност 3.89 евро, и коноп /марихуана/ с тегло 0.28 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6.4% на стойност 2.86 евро, всички високорискови наркотични вещества с общо тегло 0.66 грама, на обща стойност 6.75 евро, установени с Протокол за съдебна физикохимична експертиза №24 от 29.05.2026г. на НТЛ при ОД на МВР - Т., като случаят е маловажен“-престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК.

Представителят на Р.п. Т., териториално отделение-П. в с.з. поддържа обвинението като безспорно доказано и пледира за налагане на наказание глоба в максимален размер.

Подсъдимият Г. Р. Г. от гр.К. се явява лично в с.з. и се признава за виновен , като пледира за налагане на наказание глоба.

Съдът, след преценка на събраните доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият живеел в гр.К., но към датата на деянието работел в гр.П.. Същият е осъждан, видно от приложената справка за съдимост.

На 26.05.2026г. вечерта подс. Г. Р. Г. бил заедно със свой приятел - св. Г. Н. А., в гр. П..

Известно време двамата стоели, и си говорели в лекия автомобил на св. А. - марка „***“, модел „***“, с peг. №***, който бил паркиран на ул. „Г.“ - в междублоково пространство зад б.№** б.№***, в града. Подсъдимият носел със себе си високорискови наркотични вещества - суха тревиста маса, представляваща коноп /марихуана/, обвита в хартия с форма на топче, което било поставено в празна кутия за цигари, и угарка от цигара, също съдържаща коноп /марихуана/.

Около 23.00 часа при тях отишли полицейски служители от РУ - П. - св. А. А. Р. и св.

М. Д. Г., които извършили проверка. При проверката те установили самоличността на двамата, като подс. Г. стоял на мястото на пътника до шофьора, а св. А. бил на шофьорското място в автомобила, и им извършили обиски по ЗМВР. В тях не открили нищо забранено.

След това полицейските служители пристъпили и към проверка на превозното средство, и намиращите се в него вещи. Тогава те установили държаните от Г. наркотични вещества, като хартиеното топче било в кутията от цигари, поставена на арматурното табло на автомобила, а угарката от цигара била хвърлена до автомобила от страната на пътника.

Двамата полицейски служители установили и държан от св. А. - на пода в автомобила, до краката му, метален флакон с надпис „***“, с вместимост 670 грама, за който той заявил, че съдържал т. нар. „райски газ“. За държането на наркотични вещества било образувано настоящото бързо производство, а подсъдимия бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР.

От заключението на изготвената по делото съдебна физикохимична експертиза се установява, че придобитите и държани от подсъдимия вещества представлявА. високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с тегло 0.38 грама, с процентно 1 съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 19.5% на стойност 3.89 евро, и коноп /марихуана/ с тегло 0.28 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6.4% на стойност 2.86 евро, които са с общо тегло 0.66 грама и на обща стойност 6.75 евро.

Така възприетата фактическа обстановка се доказва по неоспорим начин от събраните в с.з. доказателства посредством приложените по БП №***г. по описа на РУ-П. писмени доказателствени средства – свидетелство за съдимост; протокол за оглед на веществено доказателство и фотоалбум, протоколи за разпит на свидетели, физикохимична експертиза и др. Доказателства са събрани по реда предвиден в НПК и същите са непротиворечиви, кореспондират помежду си и съда ги кредитира изцяло.

След направеният по-горе анА.з на събраните по делото доказателства, съдът направи извод, че обв.Г. безспорно е осъществил инкриминираното деяние, описано в обвинителния акт на Р.п. гр.Т., ТО-П., за което следва да се ангажира отговорността му.

По делото са събрани достатъчно данни, които по един категоричен начин подкрепят и обуславят извода, че от обективна страна деянието е извършено от подсъдимия.

НА.це са основните обективни белези на престъплението по чл.354а,ал.5, във вр. с ал.3,т.1 от НК. Марихуаната е високорисково наркотично вещество съгласно приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Правилно деянието е квА.фицирано като маловажно по смисъла на чл.93,т.9 НК, тъй като степента му на обществена опасност е по- ниска в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид, предвид липсата на вредни последици и установените по делото множество смекчаващи обстоятелства: малкото количество високорисково наркотично вещество (0.66 грама), ниската му стойност (6.75лв. ), младата възраст на подсъдимия, съдействието оказано в наказателното производство, и изразеното от подсъдимия самопризнание и искрено разкаяние за деянието.

От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно,при пряк умисъл,като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

От субективна страна деянията са извършено виновно, при пряк умисъл.

При индивидуА.зацията на наказанието, следващо се на подсъдимия за извършеното престъпление, съда прие, че наказанията следва да бъде определени, при съобразяване с разпоредбите на чл.36 и чл.54 от НК.

За извършеното престъпление законодателят е предвидил наказание глоба до хиляда лева (511.29 евро). Съобразявайки всички факти и обстоятелства по делото, степента на обществена опасност на извършеното деяние, както и степента на обществена опасност на подсъдимия и неговата личност и имотното му състояние, съдът наложи на подсъдимия наказание – глоба в размер на 511.29 евро. Съдът счита, че така определеното наказание е справедливо, необходимо и достатъчно за постигане на целите визирани в чл.36, ал.1 от НК.

При този изход на процеса деецът Г. Р. Г. бе осъден да заплати разноски по делото в размер на 122.72 евро, по сметка на ОД на МВР-Т..

Съдът се произнесе и по отношение на веществените доказателства, като ги отне в полза на държавата и постанови същите да бъдат унищожени като вещ без стойност.

Водим от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 14 гр. П., 12.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маринела Г. Стефанова при участието на секретаря Христина К. А.а и прокурора Д. Ст. И. като разгледа докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно дело от общ характер № 20263520200119 по описа за 2026 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Г. Р. Г. – ЕГН **********, български гражданин, основно образование, безработен, разведен, осъждан;

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.05.2026 г.около 23.00 часа в гр.П., на ул. „Г.- в междублоковото пространство зад б.№** б.№***, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила- чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 от ЗКНВП и чл.1 и сл.от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включено в списък I към Приложение №1 към чл.3, т. 1 от Наредба за реда за квА.фициране на растенията и веществата като наркотични, а именно : коноп / марихуана/ с тегло 0.38 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 19.5 % на стойност 3.89 евро, и коноп/ марихуана/ с тегло 0.28 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6.4% на стойност 2.86 евро, всички високорискови наркотични вещества с общо тегло 0.66 грама, на обща стойност 6.75 евро, установено с Протокол за съдебна физикохимична експертиза №24 от 29.05.2026г. на НТЛ при АД на МВР –Т., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.36 и чл.54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 511.29 евро (петстотин и единадесет евро и 29 цента).

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото, а именно: 1 1 бр. запечатан плик, съдържащ опаковки от изследвани ВД –чанта с осем балона (стикер Серия ***), 1 бр.черен балон ( стикер Серия ***) и флакон „***“ ( стикер Серия ***), като постановява същите да бъдат унищожени, като вещ без стойност.

ОСЪЖДА Г. Р. ГЕОРГИЕВ, със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Т. СУМАТА от 122.72 евро (сто двадесет и две евро и седемдесет и два евроцента), представляваща разноски по досъдебното производство за изготвяне на съдебна физикохимична експертиза.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Т. о. съд.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2