Протокол № 4 от 20.01.2021, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№4 гр. гр.Мадан , 20.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Володя Я. Янков при участието на секретаря Милка А. Митева и прокурора Районна прокуратура - Смолян- ТО Мадан Сложи за разглеждане докладваното от Володя Я. Янков Административно наказателно дело № 20205430200125 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. М. С. - редовно призован, не се явява, за него се явява АДВ. Ф. Т., редовно упълномощен от днес.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ОД НА МВР-С., Р У-М. - редовно призован, не изпраща представител.

Р П СЛ, ТО-МЛ - редовно уведомена, не изпраща представител.

АДВ.ТЛ – Да се даде ход на делото

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.ТЛ – Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

1

ДОКЛАДВА СЕ постъпила жалба от К. М. С. срещу Наказателно постановление №**********/********на Началника на ОД на МВР С., РУ-М.

АДВ. Т. - Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.

Считам делото за изяснено от фактическа страна.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с жалбата писмени доказателства - копия на: Наказателно постановление № ******/********; Заповед № ******/****; Постановление за прекратяване на наказателно производство № ******/**** на РП Смолян ТО-М.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ. Т. – Уважаеми господин Председател, моля да отмените Наказателното постановление, по изложените съображения в жалбата, като ни присъдите и направените по делото разноски, съгласно приложения Договор за правна помощ. Както сме посочили и в жалбата, действията на жалбоподателя са несъставомерни по текста на ЗДвП и другите нормативни актове, послужили първоначално за образуване на досъдебно производство.

При условие, че Прокуратурата е направила отказ да продължи действията по досъдебното производство и е посочила мотиви заради своя отказ, би следвало наказващият орган да съобрази тези мотиви и да не издава Наказателно постановление. Първото и най-важното в подкрепа на нашето твърдение, че автомобилът е регистриран по надлежен ред, то е притежавал съответните регистрационни табели, същият е чужда собственост и поради неправилната преценка на наказващия орган на всички факти и обстоятелства от значение за ангажиране на неговата отговорност, е постановил незаконосъобразно Наказателно постановление. Няма доказване на всички елементи от фактическия състав /както обективно, така и субективно/ по 2 твърдяното нарушение. Поради тези съображения моля почитаемия съд да отмени Наказателното постановление, поради неговата недоказаност и липса както на фактически, така и на правни основания за неговата законосъобразност.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 11.10 часа

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3