Решение № 131 от 14.08.2023, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. Горна Оряховица, 14.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Златина Пл. Личева-Денева като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно наказателно дело № 20234120200122 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Жалбоподателят М. Й. А., чрез защитник адв. К. от ВТАК обжалва НП № 23-0268-000002/31.01.2023 г. на Началника на сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което му е наложено административно наказание Глоба в размер от 1000.00 лв. на основание чл.174 ал.1 т.2 ЗДП, за извършено нарушение по чл. 5 ал.3 т. 1 ЗДП, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца; на основание чл. 183 ал. 1 т. 1 пр. 1 и 2 ЗДП е наложено административно наказание Глоба в размер от 10.00 лв. за извършено нарушение на чл. 100 ал. 1 т. 1 ЗДП. На основание Наредба № Із-2539/17.12.2012 г. на МВР във връзка с наложеното наказание по чл. 174 ал. 1 т. 2 ЗДП били отнети 10 контролни точки.

Моли атакуваното НП да бъде отменено като незаконосъобразно, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в хода на административнонаказателното производство, както и поради факта, че извършеното нарушение не било доказано. Атакуваното НП било постановено при неизяснена фактическа обстановка, което обуславяло нарушение на материалния и процесуалния закон.

1

Наказващият орган - Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица не се представляваше и не зае становище по наведените основания в жалбата.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 18.01.2023 г., св. Х. и К. били на работа по график, утвърден от Началника на РУ Горна Оряховица. Около 00:00 часа се намирали срещу хотел „Раховец“ в гр. Горна Оряховица, когато забелязали, че през кръгово кръстовище в центъра на града преминава л.а. „Ауди А6“ с рег. № ***, който се движел в посока кооперативен пазар. Решили да спрат водача и да му извършат проверка, следствие на което св. К. подал сигнал със стоп-палка по образец. След като водача спрял, била установена самоличността му – М. Й.

А., както и че управляваният от него автомобил е собственост на Д.А.Б..

Водачът не представил КТ и СУМПС. При проверка на документите св. К. усетил дъх на алкохол, поради което на жалбоподателя била извършена проверка с техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер” с фабричен номер ARNJ-0039. След извършване на теста с техническото средство, светлинната скала на последното отчела 0.82 ‰ алкохол в издишания въздух.

На А. бил съставен талон за изследване № 118032, с който жалбоподателят бил уведомен срещу подпис и връчване на екземпляр, че при извършване на медицинско и химическо изследване следва да се яви до 30 минути във ФСМП гр. Горна Оряховица. Протоколът бил съставен в 00:30 часа на 18.01.2023 г. На основание чл. 3 ал. 3 от НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, към талона били изготвени и осем стикера с номера, съответстващи на номера на талона за изследване и добавена в края цифра от 1 до 8. На основание чл. 6 ал. 9 от наредбата, след като жалбоподателят не се явил във ФСМП гр. Горна Оряховица за вземане на кръвна проба, която да бъде изследвана за установяване концентрацията на алкохол в кръвта му, са зачетени показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта - „Алкотест 7510 Дрегер” с фабричен номер ARNJ-0039 На А. бил съставен АУАН серия GA № 813337/18.01.2023 г за нарушение по чл. 5 ал. 3 т. 1 ЗДП и чл. 100 ал. 1 т. 1 ЗДП, който му бил 2 предявен и подписан без възражения. Пред полицейските служители жалбоподателят не отрекъл употребата на алкохол, като в АУАН било вписано, че по сведения на водача, преди управлението на МПС л.а. „Ауди А6“ с рег. № ***, е изпил 1 бира от 0.5 ml.

Доказателство за установените стойности на концентрация на алкохол в кръвта на А. от 0.82 ‰ са освен съставения АУАН серия GA № 813337/18.01.2023 г., а също така и талон за изследване № 0021210 (л.9), извлечение от паметта на техническото средство(л.11), копие от дневник за техническото средство(л.12). Видно от Протокол № 3286р-46828/14.09.2022 г., към момента на извършване на проверката техническото средство е преминало през метрологичен контрол и е било годно за измерване концентрацията на алкохол в кръвта на водача, посредством издишания въздух.

Съобразно Заповед № А-616/11.09.2018 г. на Председателя на Държавна агенция по метрологичен и технически надзор, публикувана на електронната страница на агенцията, периодичността на последващите проверки на средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол, каквито са анализаторите за алкохол в дъха, каквото представлява и „Алкотест 7510 Дрегер”, е шест месеца - т. 32 от заповедта.

В срока по ЗАНН не постъпили възражения против съставения АУАН, поради което не било извършено разследване на спорни обстоятелства от административнонаказващия орган.

На основание съставения АУАН, било издадено НП № 23-0268000002/31.01.2023 г. на Началника на сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ МВР Горна Оряховица, с което за нарушение по чл. 5 ал.3 т. 1 ЗДП, били наложени административни наказания Глоба в размер от 1000.00 лв., както и лишаване от право да се управлява МПС за срок от дванадесет месеца, на основание чл. 174 ал. 1 т. 2 ЗДП; на основание чл. 183 ал. 1 т. 1 пр. 1 и 2 ЗДП – Глоба в размер от 10.00 лв. за нарушение на чл. 100 ал. 1 т. 1 ЗДП. На основание Наредба № Із-2539/17.12.2012 г. на МВР във връзка с наложеното наказание по чл. 174 ал. 1 т. 2 ЗДП на водача били отнети 10 контролни точки.

СУМПС на водача било иззето въз основа на Заповед за прилагане на ПАМ № 23-0268-000015/18.01.2023 г.(л.8).

Жалбата е процесуално допустима за разглеждане, тъй като е подадена в 3 законоустановения срок за обжалване – НП е връчено на 09.02.2023 г., а жалбата е депозирана на 22.02.2023 г.

По същество се явява неоснователна, поради следните съображения:

От писмените(л.7,8,9,10,11,12) и гласни доказателства по делото безспорно е установено извършено нарушение от обективна и субективна страна на чл. 5 ал. 3 т. 1 ЗДП – на 18.01.2023 г., в гр. Горна Оряховица, А. управлявал МПС – л.а. „Ауди А6“ с рег. *** , с концентрация на алкохол в кръвта от 0.82 ‰, като употребата е установена с техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер” с фабричен номер ARNJ-0039 в издишания въздух, а именно 0.82 ‰.

АУАН е съставен от компетентен орган, тъй като св. Х. е назначен на длъжност мл. автоконтрольор в РУ Горна Оряховица.

НП е издадено от компетентен орган въз основа на Заповед № 8121з-1632/02.12.202 г.(л.13-14) и Заповед № 366з-2605/28.06.2022 г.(л.15 и 16).

Правилно са определени наказанията по чл. 174 ал. 1 т. 2 ЗДП, наложени на жалбоподателя с атакуваното НП по вид и размер, като е спазен принципа на законоустановеност на наказанието. Същите са в абсолютен размер, поради което настоящата инстанция не разполага с правомощия да измени НП, досежно размера на наложените наказания. Правилно във връзка с наложените наказания по чл. 174 ал. 1 т. 2 ЗДП, на основание чл.6 т. 1 от Наредба № Із-2539/17.12.2012 г. на МВР на водача са отнети 10 к. т.

Безспорно се установи и извършено нарушение на чл. 100 ал. 1 т. 1 ЗДП от А., а именно, че на 18.01.2023 г., при управление на л.а. „Ауди А6“ с рег. № *** в гр. Горна Оряховица, около 00:04 часа не носел СУМПС, което е установено от св. Х. и К.. Съответно законосъобразно, предвид извършено нарушение на чл. 100 ал. 1 т. 1 ЗДП, административнонаказващият орган е наложил на А. наказание Глоба в размер от 10.00 лв. на основание чл. 183 ал.

1 т. 1 ЗДП, което е определено в закона в абсолютен размер и атакуваното НП и в тази част не подлежи на изменение досежно размера на наложеното наказание.

С ДВ бр. 67/04.08.2023 г. е изменен чл. 100 ал. 1 т. 1 ЗДП, като е отпаднало задължението на водачите на МПС да носят при управлението му и КТ. В тази връзка на основание чл.3 ал. 2 ЗАНН, А. не следва да понася административнонаказателна отговорност за нарушение на чл. 100 ал. 1 т. 1 4 пр. 2 ЗДП, поради което атакуваното НП следва да бъде отменено в частта относно наложеното наказание на основание чл. 183 ал. 1 т. 1 пр.2 ЗДП.

При провеждане на административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до отмяна на атакуваното НП на това основание. Спазени са разпоредбите на чл. 42 и чл. ЗАНН и чл. 57 и сл. ЗАНН, като в АУАН и в НП са описани детайлно обстоятелствата във връзка с извършените нарушения по начин, по който не се ограничава правото на защита на жалбоподателя.

Възрастта на нарушителя е вписана в АУАН, а месторабота липсва, тъй като вероятно А. не е работел към момента на извършване на нарушението. Даже и контролният орган да е пропуснал да впише местоработата на нарушителя, нарушението не е съществено, тъй като това обстоятелство би имало значение единствено във връзка с индивидуализация на наказанието и връчване на издаденото НП.

Въз основа на изложеното, с изключение на разпоредбата на чл. 183 ал.

1 т. 1 пр. 2 ЗДП, атакуваното НП следва да бъде потвърдено като законосъобразно.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 23-0268-000002/31.01.2023 г. на Началника на сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ МВР Горна Оряховица, с което на основание чл. 174, ал. 1 т. 2 от ЗДП на М. Й. А., ЕГН **********, с адрес ***, съдебен адрес ***, адв.Н.К., е наложено административно наказание ГЛОБА в размер от 1000.00(хиляда) лв., както и ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от 12(дванадесет) месеца, за нарушение по чл. 5 ал. 3 т. 1 ЗДП; на основание чл. 183 ал. 1 т. 1 пр. 1 ЗДП е наложено административно наказание ГЛОБА в размер от 10.00 лв.(десет), за извършено нарушение на чл. 100 ал. 1 т. 1 пр. 1 ЗДП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОТМЕНЯ НП № 23-0268-000002/31.01.2023 г. на Началника на сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ МВР Горна Оряховица на основание чл. 3 ал. 2 ЗАНН, с което на основание чл.183 ал. 1 т. 1 пр. 2 ЗДП е ангажирана административнонаказателна отговорност на М. Й. А., ЕГН **********, с адрес ***, съдебен адрес ****, адв. Н. К. за извършено нарушение на чл. 100 5 ал. 1 т. 1 пр. 2 ЗДП.

Решението подлежи на касационно обжалване, пред Административен съд Велико Търново, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 6