Протокол № 846 от 19.09.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 846 гр. Варна, 14.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова

Членове:

Мая В. Нанкинска

Трайчо Г. Атанасов при участието на секретаря Невена Ст. Братоева и прокурора К. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело № 20233100200864 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Г. С. А., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Ц. Д.

– АК – Варна, редовно упълномощен и приет и съда от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Прокурорът: От отговора на издаващата държава не успях да разбера нищо и също така съдът не е формулирал въпросите си под едно, две, три, четири, пет. Отговор на втори и на четвърти въпрос няма, а от въпросите три и пет, макар да имат отговор, нищо не разбрах, освен, че не е имал възможност да получи 150 000 евро за 4 години в затвора и не си е платил глобата.

Бихме могли да запитаме издаващата държава отново, но това оставям на Вашата преценка.

Адв. Д.: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което Дава ход на делото

1

ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Д.: Моля, да не признавате решение №172/14 на съдебния орган на Кралство Белгия.

Считам, че са налице основанията на чл. 82, ал.1, т.5 от НК на Република България, а настоящото решение е влязло в сила на 13.04.2014 г., като считам, че на 13.04.2016 г. изпълнението на същото е погасено по давност.

В този смисъл решението на ОС-Варна, с което Вие сте запознати, считам че в настоящия случай не следва да се признава решението.

Прокурорът: Аз не съм на това становище, защото все пак виждам, че 18.12.2017 г. е освободен от затвора, тоест от изтърпяването на наказанието трябва да тече давностния срок, а не от 2014 г., поради което считам, че следва решението да бъде признато.

СЪДЪТ, след тайно съвещание се произнесе с решение, което Председателят на състава обяви на страните публично и разясни реда и срока за неговото обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2