Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 443 от 13.10.2021, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 753/2021
Вид
Разпореждане № 443
Подписан
13.10.2021
В сила
13.10.2021
Състав
Надя Узунова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 443 гр. Благоевград, 13.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Гражданско дело № 20211200100753 по описа за 2021 година

Производството е образувано по постъпила жалба от К. Г.В., в която сочи, че предявява граждански иск срещу СГС – НО/21с-в/ за нанесени неимуществени щети.

С влязло в сила на 6.10.21 г. определение 1010/24.9.21 г. по настоящото дело на основание чл. 94 от от ГПК във вр. с чл. 23, ал. 2 и 3 от ЗПрП съдът е оставил без уважение искането на К. Г.В. за предоставяне на правна помощ чрез назначаване на служебен адвокат, заради непредставяне на доказателства, че е социално слаб. Определението му е връчено на 28.09.21 г. при условията на отказ, удостоверен със свидетели върху плика, с което му е изпратено.

Жалбата/искова молба, по която е образувано производството пред БлОС съдът счита за нередовна. Същата е неясна по отношение на изложените обстоятелства, въз основа на които е направено искането за заплащането му на вреди в размер на 150 000 лв. Затова следва да се укаже на ищеца К. Г.В. да представи поправена искова молба с препис за ответника, в която да изложи обстоятелства в какво точно се изразява деянието /действие или бездействие/ на ответника - СГС НО /21с-в/, или на служители на СГС , които спорен него са противоправни и от които се счита за увреден; какви вреди - имуществени и/или неимуществени са му причинени от тези деяния и в какво те се изразяват, както и каква е причинната връзка между деянията 1 на ответника и /или на негови служители и вредите му.

Водим от изложеното и на основание чл. 129, ал. 1 във вр. с 127, ал. 1, т. 4 ГПК, БлОС

РАЗПОРЕДИ:

Оставя исковата молба без движение.

В едноседмичен срок от получаване на настоящия акт указва на К. Г.В., че следва да представи поправена искова молба с препис за ответника, съобразно указанията, дадени му в обстоятелствената част на настоящия акт, Поправената искова молба с преписа за ответника следва да се изпрати респ. подаде в регистратурата на Окръжен съд-Благоевград. При неизпълнение на указанията в указания срок производството ще се прекрати.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2