Определение № 2516 от 14.09.2023, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 1094/2023
- Вид
- Определение № 2516
- Подписан
- 14.09.2023
- В сила
- 09.11.2023
- Състав
- МАРИЯ ДИМИТРОВА ИВАНОВА ДАСКАЛОВА, БОРИСЛАВ ГЕОРГИЕВ МИЛАЧКОВ, СТАНИСЛАВА ПЕТКОВА СТОЕВА
П Р О Т О К О Л
Варна, 14.09.2023 година
Административният съд - Варна - IX тричленен състав, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Председател:
БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
Членове:
МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА
СТАНИСЛАВА СТОЕВА при участието на секретаря Светла Великова и с участието на прокурора Александър Константинов Атанасов сложи на разглеждане дело № 20237050701094 по описа за 2023 година докладвано от съдията МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА
На именното повикване в
14.42 часа се явиха:
___________________________________________________________
ВНОСИТЕЛ
ЯВОР ПАВЛИНОВ ЙОРДАНОВ ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА, редовно призован, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА М.В.Р., редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. Л.Ш., с пълномощно по делото от днес.
Адв.
Ш.:
Представям пълномощно с договор за правна защита и съдействие.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ДИРЕКТОР НА ИА „МЕДИЦИНСКИ ОДИТ“, редовно призован, се представлява от ст. юриск. Л.П, редовно упълномощен и приет по делото от днес.
Юриск.
П.: Представям пълномощно.
КОНТРОЛИРАЩА
СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призован, представлява се от прокурор Александър Атанасов.
СЪДЪТ докладва постъпило писмено становище с.д № 11505/04.08.2023г. от Явор Йорданов прокурор при РП- Варна , в което излага, че не следва да се възобновява административнонаказателното производство по влязло в законна сила на 20.10.2020г. НП № 13-50/03.05.2019г. издадено от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“, с което на практика оттегля искането си за възобновяване на административнонаказателното производство, като излага подробни доводи.
Адв.
Ш. :
Моля да се даде ход на делото. Ако това оттегляне се нуждае от нашето съгласие каквато е процедурата по ГПК не се противопоставям, но ако няма изричен отказ, а е само оттеглена тя винаги би могла да бъде и възобновена. Ако прекратите производството по делото заявявам, че претендираме разноски.
Юриск.
П.:
Не виждам пречки да се даде ход на делото, но ако прекратите производството по делото правя искане за присъждане на сторените разноски в минимален размер съобразно наредбата.
Прокурорът:
Оттеглянето на предложението на практика десезира съда.
Съдът с оглед депозираното становището от Явор Йорданов прокурор при РП- Варна с.д № 11505/04.08.2023г., с което се оттегля предложението за възобновяване на административнонаказателното производство по влязло в законна сила на 20.10.2020г. НП № 13-50/03.05.2019г. издадено от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор намира, че производството по делото остава без предмет, поради което намира, че са налице процесуални пречки по даване ход на делото и О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предложението на Районна прокуратура Варна за възобновяване на административнонаказателното производство по влязло в законна сила на 20.10.2020г. НП № 13-50/03.05.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по КНАХ № 1094/2023г. по описа на Административен съд – Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен срок от днес за присъствалите и от съобщението за вносителя.
По искането за разноски съдът обяви, че ще се произнесе в закрито съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.44 часа.
Председател: членове:
1.
2.
Секретар: