Решение № 140 от 12.06.2025, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 140 гр. Габрово, 12.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина Топалова при участието на секретаря Весела Хр. Килифарева в присъствието на прокурора Ж. Хр. Ш. като разгледа докладваното от Веселина Топалова Гражданско дело № 20254200100058 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на Д. Х. Г. от гр. Елена против Районен съд Павликени и Окръжен съд В.Търново.

Твърди се, че ищцата предявила претенция пред РС Елена, за което на 27.06.2023 г. е образувано гр.д. № 221/2023 г. по описа на съда. На основание чл.7 ал.2 ЗОДОВ, делото било изпратено за разглеждане на РС Г.Оряховица, а не на най- близкия съд РС В.Търново, пред който било образувано гр.д. № 2645/2023 г. на ГОРС.

Към момента на подаване на исковата молба производството било висящо пред РС Павликени, като гр.д. № 609/2024 г., насрочено за 21.11.2024 г. Още на твърде ранен етап от производството не била спазена и гаранцията по чл.6 §1 от ЕКЗПЧОС за разглеждане на делото в разумен срок и от безпристрастен съд.Твърди се също, че били налице множество процесуални обструкции от страна на правораздавателните органи, в частност на съда, последната такава била налице в производството по в.ч.гр.д. № 533/2024 г. на ОС В.Търново, с която манифестирала отказ от правосъдия.Според ищцата, не била спазена гаранцията на чл.6, §1 ЕКПЧОС за разглеждане на делото в разумен срок, в резултат на което тя претърпяла и продължавала да търпи душевни болки и страдания. Цитира се практика на ЕСПЧОС и ВКС, която ищцата намира за относима към спора.

1

Иска се да бъдат осъдени ответниците да заплатят обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 26 000 лв., в резултат на нарушаване правото на ищцата на разглеждане претенцията й в разумен срок, съгласно чл.6 ;1 от ЕКЗПЧОС, заедно със законната лихва от предявяване на иска и направените разноски.Постъпили са отговори от ответниците, с които се навеждат доводи за неоснователност и недоказаност на исковата претенция.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и доказателствата, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 27.06.2023 г. по искова молба на Д. Хр. Г. против Районен съд Елена, е образувано гр.д. № 221/2023 г. по описа на РС Елена. С определение № 173/28.06.2023 г. производството по делото пред РС Елена е прекратено и делото е изпратено на ОС В.Търново за определяне на друг равен съд, който да го разгледа. На 20.12.2023 г. е образувано гр.д. № 2645/2023 г. по описа на Районен съд Горна Оряховица. Поради отвод на всички съдии, производството е прекратено на 24.06.2024 г. С определение № 944/22.07.2024 г. на ОС В.Търново, делото е изпратено за разглеждане на РС Павликени. На 30.07.2024 г. делото е постъпило в деловодството на РС Павликени, на която дата е разпределено. На 31.07.2024 г. определеният съдия докладчик се е отвел от разглеждането му. Последвало е ново разпределение, след което, с определение от 6.08.2024 г. делото е насрочено за разглеждане на 21.10.2024 г.

Поради командироване на съдията докладчик, делото е преразпределено на 9.10.2024 г. Поради увеличение на иска от ищцата с молба от 7.10.2024 г., на 11.10.2024 г. производството по делото е прекратено и изпратено по подсъдност на компетентния съд.

Имайки предвид изложеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

По делото не е установено наличието на първата предпоставка за ангажиране отговорността на държавата по чл. 2б от ЗОДОВ, която е – чрез свои действия или бездействия ответниците да са причинили забавяне при разглеждане на образуваното пред тях производство. Делото е образувано на 27.06.2023 г. в РС Елена и е прекратено на следващия ден, след което е изпратено за разглеждане от РС Г.Оряховица, където поради отвод на всички съдии е прекратено на 24.06.2024 г. В районен съд Павликени е било висящо около три месеца, като е прекратено по волята на ищцата, увеличавайки 2 размера на претенцията.

Посоченото в исковата молба в.ч.гр.д. № 533/24 г. по описа на ОС В.Търново е образувано на 20.06.2024 г., като крайният съдебен акт е постановен на 25.06.2024 г.

При администриране на исковата молба, насрочване за разглеждане, по исканията на ищеца, съдилищата са се произнасяли своевременно, включително и в същия ден. С оглед на това, не е налице забава в действията на съда при цялостното разглеждане на делото.

При тези правни изводи въззивният съд приема, че не са налице действия или бездействия при разглеждане на гр.д. № 221/2023 г. по описа на Районен съд Елена, които да са нарушили правото на ищеца за разглеждането и решаването му в разумен срок, поради което предявеният иск по чл. 2б от ЗОДОВ е неоснователен само на това основание и обсъждането на втората и третата предпоставка от фактическия състав, настъпването на вреди и причинна връзка между деянието и вредите, не е необходимо.

Имайки предвид изложеното, съдът намира, че предявеният иск е неоснователен и недоказан, поради което следва да бъде отхвърлен.

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Д. Х. Г. ЕГН********** с адрес гр. Е., Област В.Търново, ул.**** против Районен съд Павликени и Окръжен съд В.Търново за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди, в резултат на нарушено право да се разгледа претенцията по гр.д. № 221/2023 г. по описа на РС Елена в разумен срок, в размер на 26 000 лв., заедно със законната лихва, считано от 26.08.2024 г. до окончателното изплащане, на основание чл.2б ЗОДОВ, като неоснователен и недоказан.

Решението може да бъде обжалвано пред АС В.Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________ 3