Споразумение № 999 от 19.12.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 999 гр. Варна, 19.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова и прокурора М. Св. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от общ характер № 20243110204589 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, при редовност на призоваването, като представител се явява прокурор М. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. И., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. Е. М. Д. от АК – Варна, определена от Председателя на АК – Варна за осъществяване на правна помощ на подс. Д. П. И. във фазата на досъдебното производство.

ПОДС. И.: Съгласен съм адв. Д. да ми бъде назначена за служебен защитник в настоящото производство. Нямам възможност да си упълномощя адвокат.

СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.9 от НПК вр. чл.372 ал.2 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на подсъдимите следва да се назначат за процесуално представителство по делото адвокати от списъка, предоставен от АК – Варна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на подс. Д. П. И. по делото адв. Е.

М. Д. от АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки относно даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. И., роден на ***, постоянен адрес в гр. Русе, ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

СЪДЪТ провери сроковете за връчване на книжата.

ПОДС. И.: Получил съм си обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото.

На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подс. И. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 800 лева. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 246.89 лева в полза на ОД на МВР гр. Варна.

По отношение на веществените доказателства, моля съдът да се произнесе на основание чл.306 от НПК с отделно определение. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Д.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на РП – Варна. Моля да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. И.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника 2 на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 20243110204589/2024 година по описа на РС – Варна, 15 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП – Варна – прокурор М. Т..

- за защитата – адв. Е. Д. от АК – Варна, като служебен защитник, и подсъдимият Д.

П. И., ЕГН **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по бързо производство № 1779/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Варна, водено срещу Д. П. И. за извършено от него престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. П. И. в периода 16.11.2024 г. – 17.11.2024 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 0.30 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин – 80.01 % на стойност 21 лева и метамфетамин с нетно тегло 0.10 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин – 58.11 % на стойност 7 лева, всичко на обща стойност 28 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

Д.ието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени имуществени вреди от Д.ието.

За гореописаното Д.ие подс. Д. П. И. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено на основание чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

3

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Уведомен съм, че в 7 дневен срок от днес следва да заплатя доброволно дължимите суми, в случай, че споразумението е одобрено, както и че ако не сторя това, ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на сумите.

ДЕКЛАРАТОР:

/Д. И./

Подс. Д. П. И. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 246.89 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/М. Т./

ПОДСЪДИМ:

/Д. И./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Е. Д./