Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 136 от 05.06.2025, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно търговско дело 115/2025
Вид
Определение № 136
Подписан
05.06.2025
В сила
05.06.2025
Състав
ИСКРА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.255 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 136 гр. Велико Търново, 05.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ИСКРА ПЕНЧЕВА Въззивно частно търговско дело № 20254001000115 по описа за 2025 година намира следното:

Производството е по реда на чл.255 ГПК.

Постъпила е молба от „Скорпио“ ЕООД гр. Плевен за определяне на срок при бавност чрез задължаване на съда да администрира подадената от дружеството частна жалба с вх. № 3055/12.03.2025 г. срещу протоколно определение № 33/ 04.03.2025 г. по т.д. № 139/ 2024 г. по описа на ОС – Плевен, с което съдът е оставил без уважение искането му с правно основание чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване от внасянето на разноски за производството. Изложено е, че жалбата неправилно е била оставена без движение с указания за внасяне на държавна такса, поради което такава такса не е внесена в определения срок, но съдът нито е предвижил жалбата, нито я е върнал поради неотстраняване на нередовности.

Молбата е придружена от становище на съдията-докладчик, в което излага, че след получаване на молбата по чл.255 ГПК на 20.05.2025 г. частната жалба е администрирана. Съдът констатира, че е постановено Разпореждане № 253/ 21.05.2025 г., с което е разпоредено частната жалба на „Скорпио“ ЕООД да бъде изпратена по компетентност на ВТАС и същия ден това е сторено, като жалбата е получена във въззивния съд на 23.05.2025 г.

Предвид обстоятелството, че съдът незабавно е извършил действието, което молителят сочи за забавено, молбата на „Скорпио“ ЕООД за определяне на срок за извършването му вече е лишена от предмет и поради това се явява неоснователна.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба на „Скорпио“ ЕООД гр. Плевен за определяне на срок при 1 бавност за администриране на подадената от дружеството частна жалба с вх. № 3055/12.03.2025 г. по т.д. № 139/ 2024 г. по описа на ОС – Плевен, като неоснователна.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се докладва на зам. адм. ръководител подадената от „Скорпио“ ЕООД гр.

Плевен частна жалба с вх. № 3055/12.03.2025 г. срещу протоколно определение № 33/ 04.03.2025 г. по т.д. № 139/ 2024 г. по описа на ОС – Плевен.

Съдия при Апелативен съд – Велико Търново: _______________________ 2