Споразумение № 53 от 10.08.2022, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 222/2022
- Вид
- Споразумение № 53
- Подписан
- 10.08.2022
- В сила
- 10.08.2022
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 53 гр. *** 10.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Йохан М. Дженов
Съдебни
Г.Б заседатели: И.А при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА и прокурора Св. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20224440200222 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен - Териториално отделение Червен бряг - редовно призована, се представлява от прокурор С.Х.
Подсъдимият П. М. Й. – редовно призован, се явява лично и с адв. П.В. – АК Плевен с пълномощно от досъдебно производство
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът– Да се даде ход на делото
Адвокат В. - Да се даде ход на делото
Подсъдимия – Да се гледа делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
П. М. Й. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. *** обл. Плевен, с постоянен адрес в гр.
*** обл. Плевен, ж.к. „**** №16, вх-Д, ет.5, ап.87,понастоящем в ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неработещ, осъждан. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената н оменклатура на РС-Червен бряг.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по 1 доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
Адвокат В. - Господин Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.
Подсъдимия – Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на споразумението от прокурора .
П. М. Й., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
„ На ***.и ***г. държал без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / чл. 7/а/ /изм. – ДВ, бр. 56 от 2003г.,предишен текст на чл. 7 изм. – ДВ бр. 79 от 2005г., изм. – ДВ, бр. 55 от 2007г. в сила от 07.10.2007г./ „Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването , търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон“/, високорискови наркотични вещества, както следва
На ***. държал в апартамент, находящ се в гр. *** обл. Плевен, ул.“***“ 17, бл. 130, вх.Г, ет.3, ап.7, високорискови наркотични вещества: наркотичен коноп /марихуана/ с общо тегло 139.63 грама с концентрация на активен наркотично действащия компонент тетрахидроканабинол /АК/ - 11.86 – 17.71% на стойност 837.78 лева, MDMA /3,4 – метилендиоксиметамфетамин/ с тегло 5,212 грама на стойност 156.36 лева и амфетамин с тегло 73.937 грама на стойност 2218.11 лева.
На *** г. държал във вила, находяща се в землището на гр. *** обл.Плевен, в местността „***“, високорискови наркотични вещества: наркотичен коноп /марихуана/ с общо тегло 804.045 грама с концентрация на активен наркотично действащия компонент тетрахидроканабинол /АК/ - 10.36“ на стойност 4824.27 лв.
Като общата стойност на държаните високорискови вещества възлиза на 8036.52 лева – престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 354а, ал.3 т.1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл.381 от НПК и във вр. чл. 54 от НК, страните се споразумяха П. М. Й. да изтърпи наказание 1 година и 3 месеца лишаване от свобода при общ режим и Глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
Страните се съгласяват веществените доказателства – опаковки, поставени в обща полиетиленова торбичка, останали след изследване на веществата, в която са запечатани поотделно в полиетиленови пликове с етикети, надписан и запечатан със силиконов печат – „185 РДВР Плевен“ да бъдат иззети в полза на държавата и унищожени поради малоценност.
С деянието си П. М. Й., ЕГН **********, не е причинил имуществени вреди.
2
Страните се съгласяват подсъдимият Й. да заплати по сметка на ОДМВР Плевен / ЗМ169/2022г. по описа на РУ Червен бряг / направените разноски в размер на 759.91 лева за изготвяне на експертиза.
П. М. Й., ЕГН ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
СП О Р А З У М Е Л И
ПРОКУРОР:
/С.Х. /
С Е:
ЗАЩИТНИК:
/адв. П.В./
ПОДСЪДИМ:
/П. М. Й./
Прокурорът- Поддържам споразумението.
Адвокат В.-Поддържам споразумението в прочетения вид.
Подсъдимият–Поддържам споразумението в този вид.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Подсъдимият- Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам споразумението във вида прочетен от прокурора.
Адв.В.– Господин Председател, моля Ви да одобрите споразумението.
Прокурорът–Господин Председател, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №222/2022г. по описа на РС Червен бряг постигнато по реда на чл. 384 ал.1 от НПК между РП Плевен – Териториално отделение *** подсъдимия и защитника му.
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен – Териториално отделение Червен бряг прокурор С.Х. и защитника на подсъдимия П. М. Й., ЕГН ********** - адв. П.В. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство №ЗМ-169/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство №ЗМ-169/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване 3 наказателното производство по настоящото НОХД №222/2022 г. по описа на РС Червен бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ: