Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 95 от 20.09.2023, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 260/2023
Вид
Споразумение № 95
Подписан
20.09.2023
В сила
20.09.2023
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

  • чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.59 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Царево, 20.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев

Съдебни

П. В. П. заседатели: К.Ж. Д. при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20232180200260 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

За Териториално отделение – Царево при Районна прокуратура - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Данаилова.

Подсъдимият О. М., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на „Съдебна охрана“ и със защитника си адв. В. Д., надлежно упълномощена в хода на ДП.

Явява се преводача О. Ш., редовно призован.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият /чрез преводача/ - Да се даде ход на делото.

Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни, заявени от него както следва:

О. М. - *******************************************

1

Подсъдимият /чрез преводача/ - Получил съм препис от обвинителния акт. Наясно съм с правата, които имам в процеса. Няма да правя отвод на състава на съда, съдебния секретар и на прокурора. Ще бъда представляван от защитника ми адв. Д. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Д. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият /чрез преводача/ - Няма да правя отводи.

Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам искания.

Адв. Д.–Нямам искания по доказателствата.

Подсъдимият /чрез преводач/ – Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно обвинителният акт.

Основание за образуване на делото е внесен от РП - Бургас обвинителен акт против О. М. за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4 и т.5 вр. с ал.1 НК, за това че на 29 юли 2023 г. по републикански път № II-99, свързващ гр. Приморски с гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал 12 /дванадесет/ чужденци граждани на Р Сирия, всичките без документи за самоличност:

*******************************************************, да преминават през страната в нарушение на чл.19, ал.1, т.1 ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Р България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава: редовен документа за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539 / 2001 НА Съвета на Европа от 15 март 2001 г.", като деянието е извършено чрез използване на МПС автобус Мерцедес с турски peг. № **********, собственост на О. А. Т.Т. Т.Л., регистрирано в Р Турция, извършено е по отношение на две лица, които не са навършили 16- годишна възраст:

************************************************************************* престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4 и т.5 вр. с ал.1 НК.

2

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението.

На основание чл.276 ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия / чрез преводача/, дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.

Подсъдимият /чрез преводача/ – Разбрах за какво съм обвинен.

Признавам изцяло вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора и моля да бъде одобрено от съда.

Адв.Д. – Налице са условията за споразумение.

Прокурорът - Налице са условията за споразумение.

На осн. чл.374, вр. чл.283 от НПК ПРОЧИТА, ПРИЕМА и

ПРИОБЩАВА към делото всички писмени материали по ДП № 13/2023 г. по описа на ГПУ - Царево, имащи значение за делото.

Съдът дава думата на прокурора:

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия О.

М. и защитника му адв. Д., съгласно условията, на което подсъдимия О. М. се признава за виновен за това, че на 29 юли 2023 г. по републикански път № II-99, свързващ гр.

Приморски с гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал 12 /дванадесет/ чужденци граждани на Р Сирия, всичките без документи за самоличност: ******************************************* да преминават през страната в нарушение на чл.19, ал.1, т.1 ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Р България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава: редовен документа за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539 / 2001 НА Съвета на Европа от 15 март 2001 г.", като деянието е извършено чрез използване на МПС автобус Мерцедес с турски peг. № ***************, собственост на О. А.Т.Т. Т. Л., регистрирано в Р Турция, извършено е по отношение на две лица, които не са навършили 16- годишна възраст: ************************, и е извършено по отношение на повече от едно лице 12 лица – престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4 и т.5 вр. с ал.1 НК.

Деянието е извършено умишлено от подс. О. М. при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4 и т.5 вр. с ал.1 НК.

За това престъпление на основание чл.36 от НК на подс. О. М. се налага наказание «Лишаване от свобода за срок от три години» и глоба в размер на 5 000 лева. На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание «Лишаване от свобода за срок от три години», се отлага с 3 изпитателен срок от пет години. Наказанието е определено при условията на чл.54 ал.1 от НК. На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК при изпълнение на наказанието “Лишаване от свобода“ за срок от три години да се приспадне времето, през което О. М. е бил задържан, считано от 29.07.2023 г., като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.

Разноски по делото да останат за сметка на органа, който ги е направил.

Веществените доказателства по делото – мобилен телефон марка «Самсунг», модел А70 с № **************, S/N:**********, с поставена в него сим карта № ********** на мобилен оператор Turkcell, на съхранение в ГПУ- Царево да се върнат на собственика О. М.. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

Подсъдимият /чрез преводача/ - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за виновен, същото ми беше прочетено и преведено от български език на турски език. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Искрено съжалявам. Обещавам за напред да се въздържам от такива прояви.

СПОРАЗУМЕЛИ

Прокурор: