Споразумение № 533 от 17.12.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2280/2021
- Вид
- Споразумение № 533
- Подписан
- 17.12.2021
- В сила
- 17.12.2021
- Състав
- Чавдар Иванов Попов
Цитирани разпоредби
- чл.343б,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 533 гр. Плевен, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Станислава Т. Станева и прокурора Елеонора Ивайлова Янева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20214430202280 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор Е.Я..
ПОДСЪДИМИЯТ ЗЛ. Т. Т. - редовно призован, явява се лично и с адв. *** от АК-Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ З.Т.: Желая да сключа споразумение.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.РАЙКОВСКИ - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ З.Т. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ ЗЛ. Т. Т. - роден на *** в гр. ***, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ З.Т. – Получил съм препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
1
АДВ.РАЙКОВСКИ – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ З.Т. – Не правя отводи и възражения, моля да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.
Долуподписаните Е.Я.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат *** от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия *** Т. по НОХД № 2280/21г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. Подсъдимият ЗЛ. Т. Т. е роден на *** в гр. Плевен, ЕГН **********, ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2021г. в ***, Обл.Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване № А-83/14.10.2021г. на БНТЛ ОДМВР – Плевен – престъпление по чл.343б,ал.1 от НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия ЗЛ. Т. Т. с ЕГН ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.343б,ал.1 от НК., вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК , а именно 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяване на наказанието с 3 години изпитателен срок.
На основание чл. 343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подъсдимия ЗЛ. Т. Т. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година, като на осн. чл.59 ал.4 от НК се зачете времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред с отнемане на СУМПС от датата на фактическото отнемане.
На осн. чл.55 ал.3 от НК, не се налага по-лекото наказание Глоба, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
3.Направените по делото разноски 69,35 лв. – (за възнаграждение на експерти) – за химическо изследване на основание чл.189, ал.3 от НПК, да бъдат възложени в тежест на подсъдимия ЗЛ. Т. Т. с ЕГН ********** ПОДСЪДИМИЯТ ЗЛ. Т. Т.– Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
2
АДВ.РАЙКОВСКИ - Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №2280/2021г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РППлевен, подсъдимият и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Е.Я./
ЗАЩИТНИК:
/адв. *** /
ПОДСЪДИМ:
/ ЗЛ. Т. Т. /
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2280 по описа на ПлРС за 2021г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №2280 по описа на Плевенски районен съд за 2021г. спрямо подсъдимия ЗЛ. Т. Т. със снета по делото самоличност относно следното:
Долуподписаните Е.Я.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат *** от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия *** Т. по НОХД № 2280/21г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. Подсъдимият ЗЛ. Т. Т. е роден на *** в гр. Плевен, ЕГН **********, ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2021г. в ***, Обл.Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване № А-83/14.10.2021г. на БНТЛ ОДМВР – Плевен – престъпление по чл.343б,ал.1 от НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия ЗЛ. Т. Т. с ЕГН ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.343б,ал.1 3 от НК., вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК , а именно 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяване на наказанието с 3 години изпитателен срок.
На основание чл. 343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подъсдимия ЗЛ. Т. Т. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година, като на осн. чл.59 ал.4 от НК се зачете времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред с отнемане на СУМПС от датата на фактическото отнемане.
На осн. чл.55 ал.3 от НК, не се налага по-лекото наказание Глоба, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
3.Направените по делото разноски 69,35 лв. – (за възнаграждение на експерти) – за химическо изследване на основание чл.189, ал.3 от НПК, да бъдат възложени в тежест на подсъдимия ЗЛ. Т. Т. с ЕГН ********** ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2280/2021г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия ЗЛ. Т. Т. мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия ЗЛ. Т. Т. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7-мо дневен срок от днес.