Протоколно определение № 485 от 26.06.2026, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 485 гр. ХАСКОВО, 26.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-Д. при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА и прокурора Д. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-Д.

Частно наказателно дело № 20265600200450 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 17:00 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът Д. С..

ЛИЦЕТО по принудително действие М. А. /М . A. / , осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява лично.

Явява се адв. Г. З. от АК-Хасково, редовно упълномощен по делото.

Служебният защитник адв. Д. не се явява, редовно уведомена от прокурор С. за съдебното заседание, както и за това, че лицето по принудително действие М. А. си е ангажирало защитник в лицето на адв. Г. З..

В съдебната зала се явява и преводачът П. С. П..

ЛИЦЕТО по принудително действие М. А. /чрез преводача/:

Владея ***, *** и *** език. Желая преводът да се извършва на *** език.

Разбирам се с явилия се преводач. Съгласен съм адв. З. да ме защитава.

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че лицето по принудително действие М. А. е *** гражданин и не владее български език, а *** език, счита, че на същия за нуждите на настоящото производство следва да бъде назначен преводач в лицето на П. С. П., която да осъществи превод на процесуалните действия по делото от български на *** език и обратно.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на лицето по принудителното действие М. А. в качеството на преводач П. С. П., която да осъществи превод от български език на *** език и обратно на съдопроизводствените действия в настоящото производство при възнаграждение в размер, което съдът ще определи в края на съдебното заседание.

Сне се самоличността на преводача.

П. С. П. - родена на *** г. в гр. ****, ****, *** гражданка, разведена, неосъждана, с висше образование, без родство със страните по делото, ЕГН: **********,

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ П. С. П.: Обещавам да извърша точен превод.

Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. Осъществих контакт с лицето. Разбираме се. В състояние съм да извърша превода.

ЛИЦЕТО по принудително действие М. А. /чрез преводача/: Не възразявам да ми превежда този преводач.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.З.: Моля да дадете ход на делото.

ЛИЦЕТО по принудително действие М. А. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272, ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на лицето по принудително действие, чрез преводача:

М. А. /М. A. / - роден на ********** год. в гр. *** ***, паспорт № ***, издаден на *** год. в Р.***, със средно образование, женен, работи във фирма „***“ със седалище и управление в гр. ***, Р.***, живее в общ. ***, 2 обл. ***, кв. ***, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

АДВ.З.: Нямам възражения и искания за отводи.

ЛИЦЕТО по принудително действие М. А. /чрез преводача/:

Нямам възражения и искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на поисканото за предаване лице правата му, предвидени в НПК.

ЛИЦЕТО по принудително действие М. А. /чрез преводача/:

Разяснени са ми правата.

На основание чл. 395а - чл. 395д от НПК вр. чл. 55 ал. 3 НПК, съдът разясни на лицето по принудително действие правото му да получи писмен превод на актовете на съда и другите документи от делото, имащи значение за упражняване правото му на защита, възможността да се откаже от правото на писмен превод, както и във всяко положение на делото да възрази срещу верността и точността на устния превод.

ЛИЦЕТО по принудително действие М. А. /чрез преводача/: Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.

Съдът докладва делото, като запозна лицето по принудителното действие чрез преводача с основанието за неговото задържане и със съдържанието на Европейската заповед за арест.

ЛИЦЕТО по принудително действие М. А. /чрез преводача/:

Разбрах за какво ме издирват и в какво ме обвиняват. Бих желал да бъда екстрадиран в ***, за да се явя по делата си и да установя дали съм виновен.

АДВ. З.: Подзащитният ми желае да бъде екстрадиран в ***.

На основание чл. 275, ал. 5 от НПК, съдът запита страните имат ли искания за събиране на други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното искане. Моля приемете приложените към него доказателства. Нямам друг и искания. да

АДВ.З.: Оспорваме искането на прокуратурата. Считаме, че по- 3 лека мярка в случая би изпълнила същите функции. По същество ще развия аргументи.

ЛИЦЕТО по принудително действие М. А. /чрез преводача/:

Придържам се към казаното от моя защитник. Нямам доказателствени искания. Искам да бъда екстрадиран в ***.

АДВ.З.: Той желае, и пред мен го заяви, да бъде екстрадиран.

Съдът счита, че следва да приеме представените с искането писмени документи, приложени към европейската заповед за арест, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с искането на Окръжна прокуратура – Хасково писмени документи, а именно:

Искане от Окръжна прокуратура с вх. № 7352/26.06.2026г., Европейска заповед за арест Референтен номер 90 AR 335/25 от Ръководещ областен прокурор в гр. ***в /оригинал и в превод на български език/; Постановление от 25.06.2026г. на Окръжна прокуратура-Хасково за "Задържане под стража", за срок от 72 часа, Писмо от Министерство на вътрешните работи Дирекция, „Международно оперативно сътрудничество", Per. № B-14908, екз. № 24.06.2026г.; копие на паспорт, Заповед за задържане на лице за срок до 24 часа Per. № УРИ 453633 - 196 / Екз. 24.06.2026 г., копие на карта за пребиваване с № 956792, експертна справка № 453/2026г. искане до Съвета на адвокатска колегия гр. Хасково за определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ peг. № 4536p-21621/24.06.2026 г., съобщение № 8076 / 24.06.2026 г. до Началник отдел ГП -ГДГП РДГП Елхово, ГПУ Свиленград Копие - ОД-ГДГП от ГКПП Капитан Андреево, заповед за задържане на лице срок до 24 часа Рег. № УРИ 453633 - 196 / Екз. 24.06.2026 г., Паспорт № ****, издаден на ****г. Република ***; декларация за правата на задържано лице част първа, Заповед за назначаване на адвокат № 45363 - 803/ 24.06.2026 г., протокол / *** № 2657 за запознаване на лице за контрол на втора линия, справка ШИС – издирвано лице № DE P222410199056 0000 0 20/11/2028, Служебна бележка Peг. № 4536p - 21622/24.06.2026г. Удостоверение Рег. № 4536p-21620, екз. № 1/ 24.06.2026 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме други искания. Делото е изяснено. Да се 4 приключи.