Споразумение № 62 от 27.11.2025, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. П., 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Ивелина Искр. Николова и прокурора И. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от общ характер № 20253520200241 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

П..

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Т., ТО-П. - редовно призовани, се явява прокурор И.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. О. Ю. - редовно призован, чрез адв. Е. Р. от АК - Т., се явява лично и с адв. Е. Р. от АК Т., редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Р. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Е. О. Ю. - роден на 26.01.2000 г. в гр. П., община П., обл. Т., с постоянен адрес с. К., обл. Т., ул.“Г. Д.“ № *, български гражданин, основно образование, женен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********. Знам за какво съм тук. Упълномощил съм адв. Е. Р. от АК Т., който да ме защитава в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ - Представили сме спораз.ие за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 3* и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че спораз.ието не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Р. - Запознати сме с така представеното спораз.ие по чл. 3* и сл. от НПК за решаване на делото със спораз.ие. Съгласни сме със спораз.ието. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от спораз.ието, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал спораз.ието.

Съдът счита, че следва да бъде прието представеното спораз.ие за решаване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл.от НПК, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № * г. по описа на РУ-гр. П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: спораз.ие по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

ПРИЕМА представеното спораз.ие от 27.11.2025 г. по реда на чл. 384 и сл. от НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между И. П. – прокурор при Районна Прокуратура гр. Т., ТО П. и адвокат Е. Р. от АК Т., в качеството му на защитник на обв. Е. О. Ю., при следните условия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. О. Ю., ЕГН ********** с адрес за призоваване в с. К., общ. П., ул.“Г. Д.“ № *, български гражданин, основно образование, неженен, неработещ, осъждан, се признава за виновен в това, че на 25.09.2025г. около 17:00ч. в гр. П., ул.“Ал. К.“, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правил – чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 от ЗКНВП и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включени в Списък I към Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – синтетичен канабиноид 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, с тегло 1.06гр., установено с Протокол за Съдебно физикохимична експертиза № 364 от 13.10.2025г. на Сектор „НТЛ“ при ОД МВР – Ш., на стойност 31.80лв., като случая е маловажен, с което от обективна страна осъществил състава престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл.

На основание чл. 354а, ал.5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, и прилагайки чл. 55, ал.2 от НК и в съответствие с чл.3*, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия Е. О. Ю., се налага наказание „ГЛОБА” в размер на ДЕВЕТСТОТИН лева.

Веществените доказателства по делото:

- остатък след експертизата от наркотичното вещество синтетичен канабиноид 5FADB/5F-MDMB-PINACA, с тегло 1.06гр. запечатано с печат с надпис „НТО 28“ изпратени за съхранение в Отдел „МРР – НОП“ на ЦМУ-гр.С., да бъде унищожено.

На основание чл.3*, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в размер на 134.54лв. разходи по експертиза се заплащат от обвиняемия Е. О. Ю. по сметка на ОД на МВР – Ш. с IBAN № BG57 UBBS 8002 31061018 04, BIC код: UBBS BGSF при банка „ОББ“, клон Ш..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.Е. Р./

ОБВИНЯЕМ:

/Е. О. Ю./

Съдът счита, че така постигнатото спораз.ие не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗ.ИЕ:

2

ОДОБРЯВА постигнатото спораз.ие за решаване на делото по чл. 384 и сл. от НПК, постигнато между И. П.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Т., ТО П. и Е. Р.-адвокат в АК-Т., в качеството му на защитник на обв.Е. О. Ю., по силата на което ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ОБВИНЯЕМИЯ Е. О. Ю. - ЕГН ********** с адрес за призоваване в с.К., общ.П., ул.“Г. Д.“ № *, български гражданин, основно образование, неженен, неработещ, осъждан, в това, че на 25.09.2025г. около 17.00ч. в гр.П., ул.“Ал. К.“, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ правил – чл.30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 от ЗКНВП и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включени в Списък I към Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – синтетичен канабиноид 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, с тегло 1.06гр., установено с Протокол за Съдебно физикохимична експертиза № 364 от 13.10.2025г. на Сектор „НТЛ“ при ОД МВР – Ш., на стойност 31.80лв., като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.

На основание чл. 354а, ал.5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, и прилагайки чл. 55, ал.2 от НК на обвиняемия Е. О. Ю., НАЛАГА НАКАЗАНИЕ

„ГЛОБА” в размер на

ДЕВЕТСТОТИН лева.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото:

- остатък след експертизата от наркотичното вещество синтетичен канабиноид 5FADB/5F-MDMB-PINACA, с тегло 1.06гр. запечатано с печат с надпис „НТО 28“ изпратени за съхранение в Отдел „МРР – НОП“ на ЦМУ-гр.С., ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.

О С Ъ Ж Д А ОБВИНЯЕМИЯ Е. О. Ю. със снета самоличчност да заплати разноските по делото в размер на 134.54лв. разходи по експертиза по сметка на ОД на МВР – Ш. с IBAN № BG57 UBBS 8002 31061018 04, BIC код: UBBS BGSF при банка „ОББ“, клон Ш..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 11:45 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. П., 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: