Споразумение № 3 от 09.10.2025, Районен съд - Трън

Съд: Районен съд - Трън
Дело: Наказателно дело от общ характер 37/2025
Вид: Споразумение № 3
Подписан: 09.10.2025
В сила: 09.10.2025
Състав: ПЕТЪР СИМЕОНОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
чл.55 ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 247а · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 378, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Трън, 09.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРЪН, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. ПЕТРОВ при участието на секретаря РЕНЕТА Н. МИЛТЕНОВА и прокурора К. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20251740200037 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП Перник: редовно призовани изпращат прокурор К. П.

Подсъдимият С. Е. М.: редовно призован се явява лично и с адв.С. П. от АК София.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Запознат съм с въпросите по чл.247 б от НПК касаещи прокуратурата.

Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Получил съм обвинителния акт на РП Трън преди повече от 7 дни. адв.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че с оглед редовното призоваване на страните и предвид разпоредбата на чл. 378, ал.1 от НПК, ход на делото в настоящето съдебно заседание следва да бъде даден.

Видно от приложените по делото отрязъци от призовки подсъдимия е редовно призован за днешното съдебно заседание, същия се явява, явява се и прокурора.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 247а от НПК, не са налице пречките по чл.247 в ал.1 и сл. от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на разпоредителното заседание.

=============================================================

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, на основание чл. 382, ал. 7 вр. ал. 1 с чл. 381, ал. 1 от НПК за прекратяване на досъдебно производство № 4/2025 г. по описа на РУ гр. Трън, пр.пр. № 331/2025 г. по описа на Районна прокуратура гр.

Перник представлявана от прокурор К. П., адвокат С. П. в качеството му на защитник на подсъдимия и подсъдимия С. Е. М., за прекратяване на наказателното производство, на основание и съобразно разпоредбите на чл. 381, ал.1 и следващите от НПК, съдържащо съгласие за следното: подсъдимия С. Е. М., ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр.

*************,, българин, с българско гражданство, неженен, средно образование, работи като експедитор в „Добруджански хляб“, неосъждан, е виновен в това че: На 26.01.2025 г в гр. Трън, на кръстовището на ул. „Гочо Гопин“ и ул. „Петър Асенов“, с посока на движение от с. Забел към гр. Трън, е управлявал моторно превозно средство, негова собственост- /лек автомобил марка „****, модел „*****“ с рег. № СВ 4453 МК, след употреба на наркотични вещества- „канабис“, установена по надлежния ред- чрез изпробване с техническо средство "Дръг тест" с фабричен № ARJF-0054 - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК като на основание чл. 343б, ал.3, от НК, вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия С. Е. М. налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 / три/ години.

На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия С.

Е. М. се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 10 /десет/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС.

На основание чл. 55, ал.3 от НК на подсъдимия С. Е. М. не се налага наказание кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал.3 от НК по-леко наказание „глоба”.

На основание ч л . 343б, ал.5, вр. с ал.4, о т НК, моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „****** “, модел „*********“ с рег. № СВ 4453 МК, и № на рама ***********, собственост, на С. Е. М. на стойност 3100.00 /три хиляди и сто/ лева, се отнема в полза на държавата.

На основание чл. 189, ал.3 НПК разноските по делото в размер на 508.30 / за изготвена оценителна експертиза и техническа помощ/ се възлагат за заплащане от подсъдимия С. Е.

М., в полза на ОД на МВР- Перник..

ПРОКУРОР: ………………..

/К. П./

ЗАЩИТНИК:………………….

/адв. С. П./

ПОДСЪДИМ:………………………..

/С. Е. М./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, тъй като престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение. Така постигнатото сключено споразумение не противоречи на закона, морала и добрите нрави. С него е постигнато споразумение по всички въпроси в съответствие с нормите на чл.381, ал.5 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И: № …..

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на РП- гр. Перник – прокурор К. П., защитникът на подсъдимия - адв. С. П. и подсъдимия С. Е. М., чието съдържание е вписано в настоящия протокол в смисъла изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 37/2025г. по описа на ТРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Заседанието приключи в 10.30 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Трън: _______________________

Секретар: _______________________