Определение № 2710 от 24.10.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2710 гр. София, 23.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску

Членове:

Даниела Христова

Цветомира П. Кордоловска Дачева като разгледа докладваното от Даниела Христова Въззивно частно гражданско дело № 20241000502642 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.

Образувано е възоснова на Определение № 768 от 27.09.2024г., постановено по гр.д.

№ 766 по опис на СОС за 2024г., с което пред настоящия въззивен съд е повдигната препирня за подсъдност от Софийски окръжен съд, след като с Определение от 09.09.2024 г. постановено по гр.д. № 8930 по опис на СГС за 2024г. исково производство повторно е прекратено и изпратено по компетентност на Софийски окръжен съд.

В определението с което е повдигната препирнята се сочи, че след поредно произнасяне /първоначално петчленен състав на ВКС и ВАС по ч.гр.д. №5149/2023г. по опис на ВКС, а в последствие и от състав на въззивен съд – Софийски апелативен съд по ч. гр.д.

№ 761/ 2024г. по опис на САС/ по въпроса за подсъдността на исково производство образувано възоснова на искова молба с първоначален регистрационен № 15977 от 25.04.2023 от Регистратурата на АС-София град, състав на Софийски градски съд отново е прекратил исковото производство и го е изпратил на Софийски окръжен съд. излагат съображения по същество за обосноваване на тезата, че компетентен да разгледа исковото производство е Софийски градски съд.

Настоящият въззивен състав на Софийски апелативен съд, съобрази следното: за да се произнесе

Исковото производството, чиято подсъдност между двете съдилища е спорна, е образувано в Административен съд София - град, възоснова на искова молба с вх. Рег. № 15977 от 25.04.2024г. След размяна на съдебните книжа и постъпил писмен отговор от ответника, Административен съд София - град е прекратил производството пред себе си и е изплатил делото Софийски градски съд, по компетентност. Софийски градски съд е образувал делото под № 7448/2024г. и с определение № 14401 от 28.11.2023г. е прекратил производството пред себе си, като е повдигнал спор за подсъдност между Софийски градски съд и Административен съд София- град. Спорът е разрешен с определение № 155 от 1

15.01.2024г. по ч. гр. д. № 5149 по опис на ВКС и ВАС, в което петчленен състав на двете съдилища определят компетентността на Софийски градски съд. В мотивите към съдебния акт е посочено, че липсва твърдение, от което да се изведе компетентност на административните съдилища. След връщане на делото в СГС е образувано гр.д. № 1302 по опис на СГС за 2024г. и с определение 2316 от 16.02.2024г. съдът повторно е прекратил производството, като е приел, че местно компетентен да се произнесе по исковата претенция е Софийски окръжен съд. За да достигне до този извод е приложил по аналогия нормата на чл. 7, ал.2 от ЗОДОВ. След образуване на исково производство пред Софийски окръжен съд, което се е движило под № 196/2024г. е постановено определение № 185 ат 18.03.2024г., с което е повдигнат спор за подсъдност между Софийски окръжен съд и Софийски градски съд. Този спор е разрешен с Определение № 1932 от 31.0.2024г. , постановено по в. ч. гр.д.

№ 196 по опис на Софийски апелативен съд за 2024г. Въззивният съд е приел, че компетентен да разгледа и реши спора иницииран по исковата молба е Софийски градски съд. След образуване на исково производство пред Софийски градски съд, което се е движило под № 8930/2024г. е постановено определение от 09.09.2024г., с което друг първоинстанционен състав на същия съд, отново е прекратил производството по делото като е определил компетентност на Софийски окръжен съд. За да постанови този резултат повторно е тълкувал нормата на чл. 7, ал.2 от ЗОСОВ, като е приел, че разширителното ѝ тълкуване определя местната подсъдност на Софийски окръжен съд.

При тази фактическа установеност, настоящия въззивен съд приема, че спорът за подсъдност между двете съдилища е разрешен с Определение № 1932 от 31.07.2024г. по в. гр.д. № 761 по опис на САС за 2024г. Това определение е окончателно и задължително за страните в частното производство, които са двете спорещи съдилища. Споровете, които се разглеждат по реда на чл. 122 от ГПК имат обвързваща сила за съдилищата и е недопустимо различните съдии от тези съдилища да излагат идентични мотиви, с които да пререшават спорове, за които не са компетентни. Поради липсата на промяна в обстоятелствата, които са подробно изложени във въззивния съдебен акт - Определение № 1932 от 31.07.2024г. по в. гр.д. № 761 по опис на САС за 2024г., настоящият състав от същия въззивен съд, приема че компетентен да разгледа предявените от Й. Г. против Софийски градски съд е Софийски градски съд. Всички съображения на Софийски градски съд, че при евентуален отвод на всички съдии от този съд, компетентността ще бъде възложена на Софийски окръжен съд не са от компетентността на съдия от Софийски градски съд.

Мотивира от гореизложеното, настоящия въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по предявените с искова молба с вх. Рег. № 15977 от 25.04.2023г. от регистратурата на Административен съд София град искове на Й. Г. против Софийски градски съд е СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД.

Делото да се изплати на Софийски градски съд, а препис от настоящото определение 2 да се изпрати Софийски окръжен съд за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3