Определение № 3173 от 19.06.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3173 гр. София, 19.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове:

Майя Русева

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Майя Русева Частно касационно гражданско дело № 20258003102253 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Автостъкла“ООД чрез управителя М. Ф. Й. срещу определение №.344/6.02.25 по ч.г.д.№.233/25 на АС София – с което частната жалба на „Автостъкла“ООД, подадена чрез един от двамата управители, които действат заедно – М.

Ф. Й., срещу определение №.16349/17.10.24 по г.д.№.1479/24 СГС, ІV Дс. /с което е върната въззивна жалба на дружеството, подадена чрез същия управител, срещу решение №.11238/29.06.23 по г.д.№.2977/22 на СРС, 79с. - поради липса на изявление на втория управител, че потвърждава извършените от М.Й. действия/ е оставена без разглеждане, доколкото другият управител на дружеството изразява несъгласие с действията на управителя М. Й.. Моли се за спиране на производството до приключването на ТР 1/24, ОСГТК на ВКС.

Ответната И. Д. Д. оспорва жалбата.

Доколкото по въпросите 1. „Какви са правомощията на съда при противоречиво упражняване на процесуални права от двама управители на търговско дружество, действащи „заедно и поотделно“, и при заявени едновременно по делото противоречиви изявления от името на представляваното от тях дружество?“ и 2. „Какви са правомощията на съда, когато в учредителния акт е предвидено, че двамата управители представляват дружеството само „заедно“ и единият управител предприеме правни действия от името на дружеството срещу трето лице с твърдение за защита на значим интерес на дружеството, а другият управител не дава съгласие за тях?“, които са от значение за разрешаването на спора, е образувано тълк.д.

№.1/24 на ОСГТК на ВКС, настоящият състав намира, че производството по делото следва 1 да бъде спряно на основание чл.292 вр. с чл.229 ал.1 т.7 ГПК-до приключване на производството по тълк.д.№.1/24 на ОСГТК на ВКС.

Мотивиран от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО,

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по ч.г.д.№.2253/25 на ІІІ ГО на ВКС до приключване на производството по тълк.д.№.1/24 на ОСГТК на ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2