Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3921 от 17.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 14059/2023
Вид
Определение № 3921
Подписан
17.11.2023
В сила
17.11.2023
Състав
СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.243, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.42, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3921 гр. София, 17.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С. П. Г. като разгледа докладваното от С. П. Г. Частно наказателно дело № 20231110214059 по описа за 2023 година

По делото не е било приложено доказателство за връчване на постановлението на Софийска районна прокуратура от 16.08.2023 г., (изведено на 23.08.2023 г.) за прекратяване на досъдебно производство №124/2022 г. по описа на СДВР, пр. пр. №22558/2022 г. на Софийска районна прокуратура. След като е била задължена Софийска районна прокуратура (СРП) да представи горепосоченото доказателство, с оглед установяване допустимостта на жалбата пред съда, а именно спазен ли е срока по чл.243, ал.4 от НПК, е постъпил отговор, че доказателства за връчване не е постъпило при тях и не разполагат с такова.

Поискано е след получаване отговора на СРП такова доказателство от жалбоподателя Е. Л. М., чрез адв. Б. Т. – САК. Постъпил е отговор от жалбоподателя Е. Л. М., чрез адв. Б. Т. – САК, че процесното постановление на СРП е получено по пощата и не може да удостовери връчването, тъй като не е подател на пратката. Изрично се заявява, както и в подадената чрез СРП първоначална жалба, че се сезира Софийска градска прокуратура, а не Софийски районен съд.

Поради което и с оглед изричното заявление на два пъти от страна на жалбоподателя Е. Л. М., чрез адв. Б. Т. – САК жалбата следва да се препрати до Софийска градска прокуратура (СГП), до която е била адресирана.

1

Ето защо настоящето производство на основание чл.42, ал.3 от НПК следва да се прекрати и се изпрати на СГП, тъй като намира, че подадената на 16.10.2023 г. жалба е адресирана до СГП, т.е. следва произнасяне по нея от СГП. Изрично на два пъти е депозирано волеизявление в този смисъл, а именно, че постановлението на СРП се обжалва пред СГП и съответно СРП няма основание за изпращане на делото по компетентност до СРС, както го е сторил.

По тези мотиви и на основание чл.32, ал.1, т.3, във вр. с чл.42, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 14059 по описа на СРС, НО, 19 състав за 2023 година, образувано по подадена жалба на 16.10.2023 г. от Е. Л.

М., чрез адв. Б. Т. – САК срещу постановлението на Софийска районна прокуратура от 16.08.2023 г., (изведено на 23.08.2023 г.) за прекратяване на досъдебно производство №124/2022 г. по описа на СДВР, пр. пр.

№22558/2022 г. на Софийска районна прокуратура, като неподсъдно на съда и ГО ИЗПРАЩА на Софийска градска прокуратура за произнасяне по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2