Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11115 от 20.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33979/2024
Вид
Определение № 11115
Подписан
20.03.2026
В сила
20.03.2026
Състав
МАРИЯ ВАСИЛЕВА КАРАГЬОЗОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11115 гр. София, 20.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20241110133979 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 248 от ГПК.

Инициирано е от пълномощник на ответника „*** ***, който моли решението по делото да бъде измено в частта за разноските, като присъденото на пълномощника на ищцата *** – адв. *** бъде намалено. Излагат се съображения за ниска правна и фактическа сложност на делото и това, че съдът не е обвързан с минималните размери на адвокатските възнаграждение, посочени в Наредба № 1 /2004 г., както и с размера на правния интерес.

Молбата е администрирана - препис от нея е връчен на пълномощника на ищцата, която я оспорва като неоснователна.

Разгледано по същество искането е основателно за сума в размер на 51, 13 евро /100 лв./, поради следното:

Уговорения и платен от ищцата *** адвокатски хонорар е по-нисък по размер от този, предвиден в Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Делото е със средна правна и фактическа сложност, а не ниска такава, както сочи пълномощника на ответника. Пълномощникът на ищцата не се е явила в проведеното открито съдебно заседание, но е вземала писмени становища по хода на делото. Затова не може да е сподели становището на ответната страна, че присъденото адвокатско възнаграждение е твърде завишено. Максималният размер, с който би било възможно намаляването размера на присъденото възнаграждение на пълномощника на ищцата е 51, 13 евро /100 лв./, поради което и съдът счита молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПк за основателна в този размер.

Воден от горното и на осн. чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на осн. чл. 248 от ГПК решение № 18174/10.10.2025 г., постановено по настоящото дело като

1

ВМЕСТО

ОСЪЖДА „*** ***, с ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. *** да плати на ***, с ЕГН **********, с адрес: гр. *** сторените по делото разноски в общ размер на 944, 08 лв. /482, 70 евро/;

ДА СЕ ЧЕТЕ

ОСЪЖДА „*** ***, с ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. *** да плати на ***, с ЕГН **********, с адрес: гр. *** сторените по делото разноски в общ размер на 431, 57 евро /844, 08 лв./, от които 124, 80 евро /244, 08 лв./ платена държавна такса и 306, 77 евро /600 лв./ адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред Софийски градски съд в 2-седмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2