Определение № 350 от 18.09.2018, Окръжен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е №

350 гр.Шумен,18.ІХ.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският окръжен съд,в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември 2018г.,в състав:

Председател:Лидия Томова

Членове :1. Свилен

Станчев

2. Ненка Цветанкова като разгледа В.гр.д.298/2018г. на Шуменския окръжен съд,за да се произнесе,взе предвид :

Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба на 1.Б. Т.А.,ЕГН **********,2.Р.Х.А..,ЕГН **********,***,съд.адрес ***,оф.1,адв.С.Г., 3.С.Г.М.,ЕГН ********** и 4.С.А.М.,ЕГН **********,с п.адрес *** и съд.адрес ***,адв.Б.З., против

Решение № 159/22.ІХ.2018г. по гр.д. № 1467/2017г. на Районен съд-Нови пазар/НПРС/, с което предявеният от С.В.И.,с

ЕГН **********,пост.адрес:г***,ул.”...”№109,офис 1,адв.Р.К., против ответниците Б.Т.А.,Р.Х.А..,С.Г.М., С.А.М.,всички с посочените по-горе данни,както и ответниците Р.Т.А.А.Т.А и Д.Т.Л., иск по чл.66 вр.с чл.33ал.1 от ЗС- за изкупуване на 1/3 ид.ч. (една трета идеална част) от сграда с идентификатор № *** със застроена площ от 38кв.м., брой етажи 1, с предназначение: промишлена сграда, с адрес: гр. Нови пазар, ул. „...”, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, при граници: от четири страни ПИ ***, съгласно НА № .../2017г. на нотариус с рег.№ 346 с район на действие Районен съд-Нови пазар, е отхвърлен изцяло,като ищцата е осъдена да заплати на ответниците съответните направени от тях деловодни разноски.

Настоящият въззивен състав намира,че така предявената въззивна жалба против първоинстанционното съдебно решение е НЕДОПУСТИМА,поради липса на правен интерес,поради което образуваното по нея въззивно производство като недопустимо следва да бъде прекратено и жалбата –върната на жалбоподателите.

Съображенията за това са следните:

Подателите на въззивната жалба са ответници в първоинстанционното производство,завършило с отхвърляне на предявения против тях иск.Ето защо,липсва правен интерес у същите страни от обжалване на постановеното в тяхна полза отхвърлително решение.Наличието на правен интерес от обжалването е предпоставка за редовността на въззивната жалба,респ.на образуваното по нея въззивно производство.Липсата на такъв правен интерес у жалбоподателите ги прави нелегитимирани активни субекти,т.е. те нямат процесуално право да обжалват отхвърлителното първоинстанционно решение.Видно от съдържанието и искането по въззивната жалба,оплакванията на жалбоподателите са насочени против мотивите на първоинстанционното решение. Мотивите на първоинстанционното решение не подлежат на самостоятелно обжалване отделно от решението.След като е недопустимо ответниците да обжалват решението,с което искът против тях е отхвърлен,те не могат да обжалват отделно само мотивите на същото решение.В този смисъл тълкуването на процесуалния закон в задължителната съдебна практика е последователно и категорично и е намерило обобщен израз в т.18 от Тълкувателно решение № 1 от 4.01.2001г. на ВКС по т.гр. д. № 1/2000 г.ОСГК, с подробно изложени мотиви в с.част.

С оглед и във връзка с гореизложеното и на основание чл.273 във вр. с чл.130 от ГПК ,Шуменският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №298/2018г. по описа на Шуменския окръжен съд.

Да се върне въззивната жалба на жалбоподателите.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател:

Членове :1. 2.