Споразумение № 6 от 14.01.2022, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№6 гр. К, 14.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20221440200015 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура град Враца ТО К – уведомени по телефона, явява се прокурор Г.Г..

Обвиняем М. ЦВ. С. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв.

М.С. - адвокат от АК гр. Враца, назначен да представлява обв. С. в наказателното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Ход на делото. Да се одобри споразумението.

Адвокат С.: Ход на делото. Да се одобри споразумението.

Обвиняем М.С.: Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се за виновен.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и разглеждане на споразумение за решаване на делото в досъдебното производство; обвиняемият се признава за виновен и има назначен служебен защитник; имуществени вреди от престъплението няма и същото не е сред изброените в чл.381, ал.2 НПК.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор Г.Г., обвиняем М. ЦВ. С. , както и назначеният му служебен защитник адвокат С..

Самоличност на обвиняемия:

М. ЦВ. С. - роден на 19.07.1993 г. в гр.О, жител и живущ в гр.К, обл.

1

Враца, ул. „Т“ № 11, българин, български гражданин, средно образование, не женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.

Разясниха се правата на обвиняемия съгласно НПК

Разпит на обвиняемия М.С.: Разбирам обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Прокурор: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

Адвокат С.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

Обвиняем М.С.: Да се одобри споразумението.

Окончателен вариант на внесеното споразумение за решаване на делото между прокурор Г.Г., обвиняемия М. ЦВ. С. и адвокат М.С. от Адвокатска колегия град Враца – служебен защитник на обвиняемия:

СПОРАЗУМЕНИЕ: съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 6 НПК

ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩЕТО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО

ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА ТО-К, ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 5010/2021г. ПО ОПИСА НА ПРОКУРАТУРАТА, ДП № 293/2021г.ПО ОПИСА НА РУ НА МВР гр. К, БИФ22100114ВЛТ, БИФ22100121АИР А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес, 14.01.2022 год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО-К се срещнаха и разговаряха страните по настоящето досъдебно производство по описа на РП-Враца, прокурорска преписка № 5010/2021г., намиращо се на досъдебна фаза.

- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

Г.Г. – прокурор в РП гр. Враца

ОБВИНЯЕМ:

М. ЦВ. С. - роден на 19.07.1993 г. в гр.О , жител и живущ в гр.К , обл.

Враца, ул. „Т“ № 11 , българин, български гражданин, средно образование, не женен, безработен , осъждан, ЕГН **********

- ЗАЩИТНИК: адв. М.С. - адвокат от АК гр. Враца, назначен да представлява обв. С. в наказателното производство.

2

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следващите НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият М. ЦВ. С. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3,пр.2,т.1,пр.1 НК, а именно, че:

На 06.09.2021г. около 21.30ч. в с. Х, общ. К , ул. ,, А.С“ срещу дом №33 в маловажен случай, в товарен автомобил марка,, Фиат „ , с рег. № *****“ , без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.

1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал аналог на високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно - 1 бр. прозрачно полиетиленово пликче тип ,, спейсбек“, съдържащо суха зелена листна маса , представляваща синтетичен канабиноид ADB- BUTINACA химичен аналог на веществото ADB- FUBINACA с нето тегло 0,12 грама, на стойност 2.33 лв..

2. За престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3,пр.2,т.1,пр.1 вр.чл.54 НК на обвиняемият С. да се определи наказание Глоба в размер на 500 лева.

3.На основание чл. 53, ал.2, б.“а“ НК да се отнеме в полза на държавата наркотичното вещество ADB-BUTINAKA - 0,12 гр. , което да бъде унищожено.

4.Разноските в досъдебната фаза на производството в размер на 838, 80 лв. за експертизи и фотоалбум и тези за назначеният служебен защитник се присъдят в тежест на обвиняемия М.С..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Г.Г./

ЗАЩИТНИК:

/М.С./

ОБВИНЯЕМ:

/М. ЦВ. С. /

Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е по реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване 3 на делото между прокурор Г.Г., обвиняемия М. ЦВ. С. и адвокат М.С. от Адвокатска колегия град Враца – служебен защитник на обвиняемия, по силата, на което ПРИЗНАВА обвиняемия М. ЦВ. С. - роден на 19.07.1993 г. в гр.О, жител и живущ в гр.К , обл. Враца, ул. „Т“ № 11 , българин, български гражданин, средно образование, не женен, безработен , осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за това, че на на 06.09.2021г. около 21.30ч. в с. Х, общ. К , ул. ,, А.С“ срещу дом №33 в маловажен случай, в товарен автомобил марка,, Фиат„, с рег. № *****“, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал аналог на високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно - 1 бр. прозрачно полиетиленово пликче тип ,, спейсбек“, съдържащо суха зелена листна маса , представляваща синтетичен канабиноид ADB- BUTINACA химичен аналог на веществото ADB- FUBINACA с нето тегло 0,12 грама, на стойност 2.33 лв.,

2. За престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1, вр.чл.54 НК на обвиняемият С. се НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.