Протокол № 1077 от 02.12.2021, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1077 гр. Сливен, 17.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова

Административно наказателно дело № 20212230201172 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Дружеството жалбоподател, редовно призовано, се представлява от С.М., управител на дружеството.

Възз.страна, редовно призована, се представлява от юриск. С.Д, надлежно упълномощен.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Свидетел с пор. № 4 и редовно призовани, се явяват лично.

М. : Да се даде ход на делото.

Юриск. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

М. :Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.

Юриск. Д.: Оспорвам жалбата. Няма да соча други доказателства по делото.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя АНТ. СТ. СТ. и свидетеля М.Д. Н.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

АНТ. СТ. СТ. – 40 г., бълг. гражданин, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство със жалбоподателя,

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

М. Д. Н. – 38 г., бълг. гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя,

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът отстрани свидетелите от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ АНТ. СТ. СТ., РАЗПИТАНА КАЗА: На 17.02.2021 г. извършихме проверка във връзка с възложена резолюция в търговски обект за цветя на централен пазар, стопанисван от С.М.. Беше извършена контролна покупка на „зюмбюл“ на стойност 2 лева, заплатен от мен в брой, като плащането беше прието от С.М. и не ми беше издаден ФКБ от фискалното устройство. След легитимацията се установи, че продажбата не е отразена във фискалното устройство. Бяха снети писмени обяснения във връзка с неотразената продажба. За нарушението на място беше съставен и връчен акта за административното нарушение на дружеството.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. Н., РАЗПИТАН КАЗА : Съвместно с колежката извършихме проверка на място в обекта, като при закупено цвете от колежката не и беше издаден фискален касов бон.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси и няма да сочим други доказателства по делото.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО СЪЩЕСТВО

М.: Г-жо съдия, моля да намалите размера на наложеното ми наказание, това ми е първо нарушение. 40 години работя в системата на българското образование. Ситуацията беше следната, не отричам, че не издадох касов бон, тъй като телефона ми звънна и влязох да го взема и пропуснах да я издам. Аз съм пенсионер и инвалид, работя с ограничено време по-малко.

Юриск. Д.: Считам, че има извършено административно нарушение при направените констатации по време на проверката е видно, че не е издаден ФКБ за направената покупка, която се явява предмет на делото, като това е единствена за работният ден до 13:35 часа.

Лицето само декларира, че е извършило административно нарушение. При съставянето на акта няма допуснати процесуални нарушения в тази връзка ще ви моля да постановите решение с което да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно. Моля да ми присъдите юриск. възнаграждение.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 15:00 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3