Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 642 от 12.10.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1288/2021
Вид
Протокол № 642
Подписан
12.10.2021
В сила
12.10.2021
Състав
Нина Методиева Коритарова

Цитирани разпоредби

  • чл.47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 422 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 642 гр. Сливен, 12.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20212230101288 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищеца, редовно призован не се явява лично. Представлява се по пълномощие от адв. С.Б. от АК - Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно от 11.10.2021 година.

Ответницата, не се явява. Представлява се от адв. М.Й. от АК – Сливен, назначен за особен представител на ответника с Определение от 02.07.2021 година, на основание чл.47, ал. 6 от ГПК.

АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Моля да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Б.: Поддържам исковата молба на основанията изложени в нея.

АДВ. Й.: Поддържам така представения писмен отговор към исковата молба.

Към настоящия момент нямам връзка с ответницата по делото и не разполагам с нейното становище по основателността на иска.

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с правно основание чл. 422 във вр. с чл.240 от ЗЗД.

С Определение от 03.08.2021 година е изготвен писмен доклад по делото.

Дадени са указания на страните във връзка с разпределената доказателствена тежест, като същите са предупредени за последиците при неизпълнението на указанията в 1 указаните срокове.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. Б.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията и указанията.

АДВ. Й.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията и указанията.

Съдът като взе предвид, становищата на страните, че нямат възражения по проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за ОКОНЧАТЕЛЕН.

АДВ. Б.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални действия.

АДВ. Й.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални действия.

С оглед липсата на заявени доказателствени искания, съдът намира, че са налице основанията за преустановяване на съдебното дирене, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено

ДАВА ХОД на

У С Т Н И ТЕ С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Б.: Моля да уважите изцяло предявения иск. Считам, че са налице основания, че сумата не е върната от длъжника. Моля с Вашият съдебен акт да признаете за установено, че А.М. за сумата от 8000 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба. представям списък АДВ. Й.:

Не мога да взема становище по основателността на иска.

Представения договор действително сочи, че са налице взаимни отношения, но дали е изпълнено от ответницата, не разполагам с такива доказателства. Предоставям на съда.

Тъй като особеното представителство на адв. М.Й. е осъществено, съдът следва да държи определение по силата на което, да му се изплати следващото му се 2 възнаграждение.

При тези съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. М.Й. от АК Сливен НАЗНАЧЕН за особен представител на ответницата АС. Г. М. възнаграждение в размер на 300,00 лева /триста лева/ от внесеният депозит.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания.

Съдът ще ОБЯВИ съдебния си акт на 10.11.2021 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3