Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 219 от 18.09.2024, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 184/2024
Вид
Протокол № 219
Подписан
18.09.2024
В сила
18.09.2024
Състав
Росица Николова Кокудева, Зоя Стоилова Шопова, Петранка Райчева Прахова

Цитирани разпоредби

  • чл. 176 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за адвокатурата
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 219 гр. Смолян, 17.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20245400500184 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Т. В. Ш., редовно призован, се явява лично и с адв. Р., надлежно упълномощена.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ И. А. П., редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛКАТА А. Ш.а - налице.

АДВ. Р. – Моля да се даде ход на делото.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото, затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на свидетелката, както следва:

А. Д. Ш.а - 69 г., българска гражданка, омъжена, съпруга съм на Т.

В. Ш., желая да свидетелствам.

Напомни се за наказателната отговорност по чл. 290 НК.

СВИДЕТЕЛКАТА – Да, от много години от време на време и аз им осигурявам участия на група „Т. СВ“, участия в страната. Аз съм преводач с 1 английски и персийски език. 2022 г. ноември И. П. ме намери по телефона каза, че ще бъде щастлив, ако може да се направят концерти 2023 г. на група „Т. СВ“ в гр. Д., от където е той и в гр. Смолян, групата отдавна не е била тук в този район. Почти веднага се стигна до съгласие от страна на И. П., който се съгласи с условията, тъй като говорим за пълноценен концерт, а не за участия, това значи около час и бисовете, които при „Т. СВ“ продължават дълго.

Уточнихме транспорта за групата и почнахме да говорим за важните детайли за провеждане на едно такова голямо събитие в два града. Да, сключихме договор на по-късен етап, който е на 18.05.2023 г. Със съпругът ми Т. Ш. те двамата си говореха по телефона, както и с мен по Viber и по телефон, на живо не се бяхме срещали. Разговарял е и със С.Д. и М.К., който щеше да озвучава концерта И. П. е разговарял по телефона. И. П. направи предложение в плаката на „Т.“, който той изработи, да се сложи снимка на г-н Д. и QR код, до там стигнахме в детайлите. Концертите бяха уговорени за 29.04.2023 г. за гр. Д., евентуално един или два дни по-късно за Смолян, като И. П. ми каза, че ще разговаря с кмета Мелемов, което беше прекрасно, цялата група „Т. СВ“ се съгласиха плюс С.Д. за тези концерти на тези дати. През м. февруари 2023 г. се разбра, че концертите ще бъдат на 29.04.23 г в Д. и на 30.05.23 г. в Смолян.

Концертът трябваше да бъде под надслов „Един неразделен клас с „Т. СВ“ и на двете места – Д. и Смолян. След това се появи още една промяна на датата, тази промяна дойде след разговор на г-н П. със С.Д., двамата са се съгласили да прехвърлят концертите на по-късна дата, поради ангажираност на С.Д. датата е 29.05.2023 г. в Д. и на 30.05.23 г. в Смолян. Групата „Т. СВ“ наново трябваше да приеме тези промени, но ми постави условия да поискам аванс, за да са сигурни този път, за тези дати. Авансът бе от 600 лв. на човек, като на Д. и Т. Ш. казаха, че не е нужно за тях аванс. Групата „Т. СВ“ е от 5 човека, а 6-ти е М.К., който е техен озвучител и той не поиска аванс. Аванс поискаха трима души – М. , Р. и Д.. Изпратих IBAN на М., Р. и Д. ги изпратих на г-н П. още през м.април 2023 г. До 09.04.23 той трябваше да изпрати аванса за тези трима човека. Всичко това се прехвърли през май, той каза, че е зает и ще изпрати аванса през м. май 23 г. Обичайно групата даже не подписва договори, защото работим с общини, по телефона само с няколко обаждания се казва датата, колко време трае концерта и условията вече аз ги изисквам. Тук се наложи да се сключи писмен договор, защото започнах много да се притеснявам, че нещо не е наред, човекът е много симпатичен, кадърен, но нещо не вървят 2 нещата, групата не може да чака. Аз получих от И. П. предложение на 18.05.23 г. да отидем на концерт на Т. и С. К.и в клуба на Военните в гр.

София, озвучаван от М.К.. Аз се зарадвах и мислех, че това е прекрасна възможност да се срещна с този човек, с който толкова време говорим и обсъждаме чрез Vibеr, имам предвид г-н П., на живо. Моят съпруг не можа да дойде предварително преди концерта на Т. К.а и аз поради липса на време изготвих един договор, непрофесионален, но аз нямах време, исках да снимам плаката, който той направил и да се уточнят нещата и да изпратя копия на групата, да го имат всичките 6 човека, в уверение, че ще има тези концерти, колко ще трае и всичко. Аз изготвих договора, срещнах се с И. П. преди концерта на Т. К.а, той ми предложи едно място срещу Руската църква в кафенето. Аз му предложих договора и му казах, защото съм отговорна за 6 човека. Толкова бях щастлива тогава, той го подписа собственоръчно, помолих го да си напише ЕГН, мъжът ми беше си написал ЕГН-то предварително, защото трябваше да присъства на открИ.е на изложба, но дойде минути преди концерта на Т. и седна до нас. И. П. нямаше възражения по условията на договора. И. П. ни покани на вечеря, шест човека. На 18.05.23г. след вечерята, на която присъствахме мъжа ми, аз, приятелка на П., самият П. и други двама. И. П. ни покани на вечеря, аз го прегърнах и мъжа ми го попита, „нали ще имаме концерт“, отговорът беше категорично „да“. В кафенето, което седяхме го помолих да прочете договора, похвалих го отново за прекрасния плакат. След това бяхме на концерта на Т.. Никакъв коментар или възражения нямаше по договора от страна на г-н П., включително и за размера на хонорарите, които бяхме уточнили още от м. ноември. От м.ноември започнахме да говорим, аз му казах условията, под въпрос беше С.Д., дали ще може да дойде, но той каза, че ще дойде. На 12.04. - от негово изказване „ не може ли маестро Д. да дойде със съпругата си при нас в Д., в моят дом, на ул. Р. 4“ – това той ми го казва по Vibеr. От м. ноември до м. май ние сме водили непрекъсната комуникация по Vibеr, но всеки ден се утежняваше, защото нямаше капаро, за да са сигурни хората, че ще има концерт. Той е много по-сериозен човек от това, той е създал специалното дружество „С.“ и точно като изключително точен и коректен човек ми звучеше 7 месеца, абсолютно му вярвах. Към м. май вече започнах да се притеснявам и затова изготвих писмения договор. Моето притеснение се провокира от отказването му, обещаването, че ще изпрати парите поне на 3 тримата, те не идват, аз се обаждам, да, да, ще дойдат на 19.04., парите не идват, идва май месец, и това се получава още 4-5 пъти. Обсъдихме технически параметри, детайлите са много важни за провеждане на истинско нещо, той предложи мини бус, Горан се казва, собственик на автогарата в Д., аз исках да знам сцената, озвучаването, осветлението и щеше да бъде открито за всички хора, без билети, свободен вход, под надслова „Един неразделен клас с „Т. СВ“. Аз не съм питала той как ще намери средствата, това не е моя работа. Този договор го изготвих аз, никой нито ми е помагал или подсказвал да изготвя този договор, подписването на този договор от И. П. показва, че той го е прочел много внимателно, знае какво се съдържа и се е съгласил. Никога не съм му поставяла условия да идва сам на срещата преди концерта на Т. К.а, целта ми беше да се срещнем и да се запознаем, не сме целели среща, при която И. П. да е сам, а просто да се запознаем с него, и няма никакъв смисъл да е сам, защото договорът е това, което е или го подписва, или не. Съпругът ми знае за договора, той го подписа, защото ще трябваше да отиде на открИ.е на изложба. Потвърждавам, казва г-н П. на 06.04., потвърждавам, че маестро С.Д. ще участва заедно с „Т. СВ“ в концертите организирани от И. П..

Разговорът беше много точен - „моля те изплати поне на тримата нещо, за да са сигурни всички, че ще има концерти, иначе започвам да се съмнявам“.

Съдът предяви на свидетелката копие от кореспонденция с г-н И. П. по Vibеr от 15 страница от въззивното производство до 23 страница.

СВИДЕТЕЛКАТА – Предявените копия на разговори по Vibеr с г-н И. П. от стр. 15 до стр. 23 на въззивното дело са проведени между мен и г-н И.

П..

АДВ. Р. – Няма да соча други доказателства, считам делото за изяснено от фактическа страна, представям списък за разноски.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ И. П. – Не считам делото за изяснено, аз имам свидетел, който днес е на погребение, казва се Д.С., но дали ще допусне съда и дали има смисъл да викаме толкова много хора.

Въпроси по чл. 176 ГПК към жалбоподателя Т. Ш..

Въпрос 1 на въззиваемия. Към дата на сключване на договора член ли е на групата „Т. СВ“?

Въпрос 2 на въззиваемия. Когато сме говорили с неговата съпруга за 4 условията по договора, той знае ли, че ние сме говорили и за други неща, които са съвсем лични от кухнята?

Въпрос 3 на въззиваемия. Съществуват ли други случаи в тяхната практика, когато с такъв договор и такива условия да е сключен?

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Т. Ш. – Към 18 май 23 г.- групата „Т. СВ“ има регистрация, където моето име съществува и като член и представител на групата, тази организация си съществува и аз съм член. По отношение на самия договор, аз го прочетох, може да видите, че собственоръчно съм си попълнил данните, да, чел съм го, подписал съм го на 18.05.23 г. Тази група е изнасяла много концерти и без договор, което стана ясно и в показанията на жена ми. Два - три разговора по телефона, но не седем месеца, и се работи, като договор се подписва на място, формално, или се подписва общ договор или по отделни граждански договори за всеки участник. За нас условията бяха достатъчни, как точно е формулиран това няма значение, важните неща бяха описани точно.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна. Ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ- Р. – Аз ще Ви моля да постановите решение, с което изцяло да уважите въззивната жалба, отмените първоинстанционното решени и вместо него постановите друго, с което да уважите изцяло исковата претенция, като присъдите на доверителят ми разноските в производството, съобразно представените списъците при условията на чл. 38 от Закона за адвокатурата.

Ще Ви моля да определите срок за представяне на писмени бележки за обсъждане на събраните в настоящото производство доказателства.

Съдът даде едноседмичен срок на жалбоподателя за представяне на писмени бележки.

Т. Ш. – По детайлите нямам, какво да кажа, защото аз се бях доверил изцяло на жена си, тя е правила не малко концерти и на Фамилия „Т.“ и на група „Т. СВ“, никога не е имало проблеми. Иначе тази справедливост, която я 5 търся тя е нужна не само на мен, това се случва, тази справедливост е нужна на всички артистите, защото тази професия не гарантира кой знай какви доходи, тези неща трябва да се пресичат до колкото е възможно.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ - Прекланям се пред всички български артисти и към „Т. СВ“, като хора които са възпитали много поколения, но имам една молба, когато търсят съдействие, помощ, упование в нас обикновените хора за концертите, нека да не разказват неща, които не са касаещи договора, а от отношение между отделни членове, групи, житейски неща, тъй като ние сме си имали беседа с г-жа Ш.а като брат и сестра, даже беше заявила на г-н Д., че м. февруари тя казва „грехота е да искаме от И. договор, защото разчита на честна дума на това което е видяла по Facebook, това което е чула от други хора и в последния момент на 18 май тя никога не ми е казала, че има човек, който да се е усъмнил в моята коректност, в мои минали действия и на тази среща ми беше казано, че понеже някъде, някой си е казал на друг човек, че аз не съм си отстоявал на думата. Дори да е така някога било и то не е така, имат ли право други хора, които никакви отношения нямат с мен да набеждават мен и да изразяват мнителност, че аз няма да си изпълня нещо и да подпиша такъв договор. За мен това не е договор, а това е нещо, което те задължава едва ли не да си изкупуваш някакви грехове, 50 % неустойка, плащане до 22-ро число, което е преди концертите, цялата сума, ако не се плати концерта, цялата неустойка да бъде платена, ако не, ще се съдим. По отношение на моите разговори с г-н Мелемов: г-н Мелемов и другите участници в управлението на гр. Смолян са съпричастни към всички мои организаторски пориви и събития, които съм организирал в Смолян, защото тук направих, след техния концерт, концерт на братя А., дует „М.“, Д. стълбицата и събрахме дарения, за да помогнем на човека с изкуственото сърце. От там насетне аз го карах за София, аз го връщах, всички мои приятели помагаха. Този договор между мен и Ш. от мен е подписан договора, прочетох и го подписах, но с това пояснение, защото г-жа Ш.а точно това ми каза тя е знаела от третия човек, че имал някакви съмнения и това я довежда до подписване на този договор. В същия ден, когато се срещнахме в градинката на Кристал, аз броих пари на братя А., носех пълна чанта с пари, платих почерпката и всичко, смятате ли, че аз няма да имам пари, за да платя по 600лв. Не е ставало въпрос за 600 лв., а ставаше въпрос за точната дата 22-ри да преведа цялата сума за концерта, а тези 600 лв. беше много по-рано и много по-рано преди да вземе участие 6