Протокол № 38 от 20.01.2023, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Враца, 18.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова

Съдебни

Людмил Г. Симеонов заседатели: Татяна Ив. Г.а при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова и прокурора И. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Частно наказателно дело № 20221420201118 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г. К. Г. редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв.В. С..

За ВРП Прокурор И.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г. К. Г. - Желая да ме представлява определеният ми служебен защитник адв.В. С..

Съдът, с оглед волеизявлението на подсъдимият Г. И. ХРИСТОВ, че желае да бъде представляван в настоящото производство от определеният му служебен защитник, адв.В. С. намира, че са налице изискванията на закона предвид на което и на осн.чл.94, ал.1, т.6 и 9 от НПК вр.чл.23, ал.3 от Закона за правна помощ ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.В. С. за служебен защитник на осъденият Г. К. Г. по настоящото ЧНД №1118/2022г. по описа на ВРС.

Прокурор:Да не се дава ход на делото, тъй като от актуалната справка за съдимост, която е изискана по делото е видно, че по отношение на подсъдимият е налице ново осъждане - по НОХД №1005 от 2022г. по описа на Районен съд - Дупница Присъда 1

№45 от 01.12.2022г. влязла в законна сила на 19.12.2022г., т.е. това е последното осъждане на лицето, като съгласно разпоредбата на чл.39, ал.1 от НПК следва делото да се гледа от последният постановил съдебен акт съд, в случая Районен съд - Дупница.

За това моля да прекратите делото и да го изпратите на компетентният съд, а именно Районен съд - Дупница.

Адв.В. С.: С оглед постъпилата информация по делото, ход на делото не следва да се дава, а делото да се изпрати на компетентният съд.

Съдът след, кратко съвещание и след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че не са налице изискванията на закона за даване ход на делото това е така, тъй като - съгласно разпоредбата на чл.39, ал.1 от НПК при определяне на общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът, постановил последната влязла в сила присъда.

Видно от актуалната Справката за съдимост приложена по делото от л.49 до л.64 на осъдения Г. К. Г. последният влязъл в сила съдебен акт е Присъда №45 от 01.12.2022г. по НОХД №1005 от 2022 година по описа на Районен съд - Дупница, влязла в сила на 19.12.2022 година.

С оглед на изложеното, производството по чл.306, ал.1, т.1 от НПК за групиране на наказанията на осъдения Г. К. Г. следва да се прекрати, тъй като компетентен да се произнесе в това производство е Районен съд - Дупница, поради което Съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №1118/2022г. по описа на Врачанският районен съд по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за групиране на наказанията на осъдения Г. К. Г..

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Районен съд - Дупница, по компетентност.

2

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 13.10 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3