Определение № 38 от 06.02.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 78/2023
- Вид
- Определение № 38
- Подписан
- 06.02.2026
- В сила
- 06.03.2026
- Състав
- ПЕТЯ ЙОРДАНОВА КОТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38 гр. Перник, 06.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА
Съдебни
РАЙНА Г. ДРАГАНОВА заседатели: ЮЛИАНА Ж. БУНДЖУЛОВА като разгледа дО.дваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231700200078 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.
Съдебното производство по НОХД № 78/2023г. е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура-Перник срещу С. С. О. за престъпление по чл.354а, ал.1, предл. 4-то, вр. чл. 26, ал.1 от НК В открито съдебно заседание, след отправено искане до Адвокатска колегия-Перник за предоставяне на правна помощ по смисъла на чл.21, т.2 от ЗПрП, първата инстанция е назначила в открито съдебно заседание на 21.11.2023г. адв. Е. Т. от ПАК за резервен защитник на подсъдимия С. С. О., като е приела наличието на обстоятелствата по чл.94, ал.4 от НПК.
С присъда №14 от 25.06.2024г., изменена с Решение №250 от 11.07.2025г. по ВНОХД № 1331/2024г. на САС, потвърдено с Решенеи № 46 от 23.01.2026г. по КНОХД № 976/2025г. подсъдимият С. С. О. е признат за виновен за престъпление по чл. 354а, ал.1, предл. 4-то от НК.
С Решение № ПК-779-22073/2024 от 03.09.2024г. председателя на НБПрП е определил възнаграждение на адв. Е. Т. от ПАК за участие в разглеждането на НОХД № 78/2023г. по описа на Окръжен съд-Перник в размер на 520 лв (петстотин и двадесет) лева.
На 13.11.2024г. в Окръжен съд-Перник е депозирано писмено искане от председателя на НБПрП за присъждане на така опредения размер на адвокатското възнаграждение.
Настоящият състав намира искането за основателно, тъй като съгласно чл.189, ал.3 от НПК когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското 1 възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник, т.е. налице са визираните в закона предпоставки осъденият да заплати разноските за предоставената правна помощ, възлизащи на 265.87 евро съгласно Решение № ПК-779-22073/2024 от 03.09.2024г. на председателя на НБПрП .
Предвид изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА С. С. О. – роден на **.**.****г. в гр. Перник, живущ в гр.*****, **. „****** ********“ № **, вх. *, ет.*, ап.**, ЕГН ********** да заплати на Националното бюро за правна помощ сумата от 265.87 евро (двеста шестдесет и пет евро и осемдесет и седем евроцента), представляваща разноски за възнаграждение за предоставената правна помощ от адв. Е. Т. от ПАК по НОХД № 78/2023г. по описа на Окръжен съд Перник, определени с Решение № ПК-779-22073/2024 от 03.09.2024г. на НБПрП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съдСофия, по реда на глава 22-ра от НПК, в седемдневен срок от връчването на препис от него на НБПрП и на осъдения С. С. О..
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2