Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 20 от 08.06.2023, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 380/2023
Вид
Споразумение № 20
Подписан
08.06.2023
В сила
07.06.2023
Състав
СТРАТИМИР ГОШЕВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. ХАСКОВО, 07.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ при участието на секретаря П.Д. Д.-Ш. и прокурора П. Й. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20235600200380 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по чл.381 и следв. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО, се явява прокурор П.

Ж..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х., осигурен от органите на ОЗ „Охрана“*******, се явява лично и със служебния си защитник адв.А. П., назначен от досъдебното производство.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х. - роден на **.**.****г. в гр.*******, живущ гр.*******, ул.“******“ №** вх.* ап.**, ********* гражданин, ********, ********, *****,*********, с*******образование, *********** ЕГН: **********.

1

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

АДВ.П.: Нямам възражения и искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х.: Нямам искания за отводи и възражения.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

АДВ.П.: Разяснени са правата на подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х.: Запознат съм с правата, които имам в този процес. Адвокатът ми ги разясни и съм наясно с тях.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем сме постигнали споразумение, което е представено в писмен вид пред съда и което поддържам изцяло относно вида, размера на наказанието. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в съдържанието на протокола от днешното съдебно заседание и одобрено от съда, но моля да допуснете промяна в същото относно името на обвиняемия, тъй като е допусната техническа грешка в същото, а именно вместо З. Д. К., да се чете Д. М. Х..

АДВ.П.:Уважаеми господин

Председател, действително постигнахме споразумение, което поддържаме и моля да бъде вписано в протокола от съдебното заседание, след което да бъде одобрено от съда като непротиворечащо на закона и морала. Не възразявам да се допусне исканата поправка , явно се касае за копи пейст грешка в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х.: Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него. Казаното е вярно и го поддържам. Подписът върху декларацията приложена към споразумението е мой. Моля да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол. Не възразявам да се допусне исканата поправка в споразумението.

Съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл.382 ал.4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х.: Желая да сключа споразумение.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с определеното наказание.

Подписал съм споразумението лично и доброволно. Ще изразя съгласието си 2 и писмено днес пред вас.

На основание чл.382, ал.5 от НПК, съдът предлага на страните изменение на внесеното споразумение, като в диспозитивната част на споразумението вместо името З. Д. К. да се впише Д. М. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, съгласен съм с така предложените промени. Моля да одобрите споразумението в този му вид с промените.

АДВ.П.: Господин Председател, придържаме се и сме съгласни с промените.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Х.: Съгласен съм с промените. Да се одобри споразумението ведно с промените и да се впише в протокола от съдебно заседание.

СЪДЪТ, намира, че съдържанието на така внесеното споразумение с внесените в настоящото съдебно заседание промени следва да се впише в протокола от съдебно заседание, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и защитника, както следва:

Днес 30.05.2023 година в гр. Хасково,

П. Ж.- прокурор при ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО, от една страна и

А. П. - адвокат при *********адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия Д. М. Х. с ЕГН **********, живущ в гр. *********, от друга страна, на основание чл. 381, ал.1 от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:

Обвиняемият Д. М. Х., ЕГН: **********, роден и живущ в гр.

*******, ********, ******** гражданин, ******,*****дан,******* образование, ***********. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 20.03.2023г. в гр. ********, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 брой златна обеца с общо тегло 0.71 гр. на стойност 56.80 лева, от владението на Е. Х. М. от гр.********** с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила (издърпал я е от ухото й), като деянието е извършено при условията на опасен рецидив- престъпление по чл.199, ал.1,т.4, вр. чл.198, ал.1, вр.чл.29,ал.1,б.“б“ от НК.

За така извършеното престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр.чл.198, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“б“ вр. чл.55 ал.1 т. 1 от НК на обвиняемия Д. М. Х. се 3 определя наказание 2 (две) години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване.

На основание чл. 59 ал. 1 от НК времето, през което обвиняемият е бил задържан, считано от 20.03.2023г. до момента, да се приспадне при изпълнението на наказанието лишаване от свобода.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

Граждански ищци и частни обвинители не са конституирани.

Обвиняемият Д. М. Х. се задължава, на основание на чл. 189 ал. 3 от НПК, да заплати направените в наказателното производство разноски в размер на 390.62 лева в полза на ОД-МВР- *******.

Веществените доказателства:

1 брой златна обеца с общо тегло 0.71гр., на съхранение в РУ Хасково, да се върне на Е.Х.М. *** С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:………..

/П.Ж./

/А. П./