Протокол № 1322 от 21.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1322 гр. Пазарджик, 21.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Капка Вражилова при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Капка Вражилова Административно наказателно дело № 20265220201219 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

Жалбоподателят Н. А. Г., редовно призован- не се явява. Не се явява и неговият пълномощник адв.М. К. от АК- Пловдив, редовно призована и редовно упълномощена. От адв.К. са постъпили допълнителни мотиви вх.

№28621/14.10.2026г., с които се доразвиват съображенията, изложени в жалбата. От същата е постъпила и молба вх.№28914/16.10.2026г., с която заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото. Поддържа жалбата, не възразява да се приемат материалите по АНП и събраните от съда по служебен почин книжа.

По същество поддържа доводите за незаконосъобразност на атакуваното НП, релевирани в жалбата. Счита, че санкционният акт е незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение, съгласно договор за правна защита и съдействие.

Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК СЕКТОР В ОДМВР ПАЗАРДЖИК, РУ ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява и не изпраща процесуален представител. Постъпило е писмено становище от юрк.К. П.- надлежно упълномощена от АНО, с което моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Заявява, че няма да прави доказателствени искания и няма да сочи доказателства. По същество моли НП да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно, като излага съображения в този смисъл. Претендира присъждане на възнаграждение за упълномощен служител с юридическо образование и същевременно прави възражение за прекомерност разноските 1 на жалбоподателя.

РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпили във връзка с изпълнение на разпореждане за насрочване на делото писмо от РУ- Пазарджик, ведно с приложение, писмо от Сектор ПП при ОДМВР- Пазарджик, ведно с приложение и препратено писмо от Административен съд- Пазарджик с приложено към него писмо от Гаранционен фонд гр.София, ведно с приложения.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като такива следва да се приемат и докладваните по-горе книжа.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи, както и писмо от РУПазарджик, ведно с приложение, писмо от Сектор ПП при ОДМВРПазарджик, ведно с приложение и препратено писмо от Административен съд- Пазарджик с приложено към него писмо от Гаранционен фонд гр.София, ведно с приложения.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:43 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3