Протокол № 570 от 16.05.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 570 гр. Сливен, 16.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20212230101026 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество - „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД, редовно призовано, не изпраща представител.

Ответникът – СВ. К. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. А.А. от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.

Ответникът – Г.К. Н., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Постъпила е молба от ищцовото дружество, с която съгласно указанията на съда представят оригинал на легализиран превод на бълг. език на Споразумение Jeremie 2.

Споразумението Jeremie 2 на англ. език е разписано, като подписите са положени след приложенията, които представляват неразделна част от самото споразумение.

С друга молба от 11.05.2022 г. ищцовото дружество представя повторно в оригинал превод от англ. език на бълг. език на Споразумение „Инструмент за споделяне на портфейлен риск” от 25.03.2013 г. с приложенията към него, сключено между ЕИФ и „УниКредит Булбанк” АД, тъй като установили, че в депозирания в съда екземпляр има грешка в номерациите на страниците. Освен това екземплярът, който представят с настоящата молба, е с нотариална заверка на подписа на заклетия преводач. Във връзка с разпореждане на съда, представят два заверени преписа от превода за двамата ответници. Молят с.з. да бъде проведено в отсъствие на представител на Банката.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

АДВ. А.: С оглед обстоятелството, че Банката представи екземпляр за всяка от страните след депозирана от нас молба, същите ни бяха предоставени в петък, поради което молим да ни бъде даден подходящ срок да се запознаем с представените документи от Банката, още повече че от двете представени споразумения и двете представени от ищците, има разминавания, както те сами сочат в докладваната от вас молба. Възможността да се запознаем с представеното от Банката споразумение ще ни даде възможност за предприемането на действия за изясняване на факти и обстоятелства в настоящото производство, които сме оспорили с отговора.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представения от ищцовото дружество с молба от 12.04.2022 г. оригинал на легализиран превод на бълг. език на Споразумение Jeremie 2, заедно с приложенията към него, както и представения с молба от 11.05.2022 г. повторно в оригинал превод от англ. език на бълг. език на Споразумение „Инструмент за споделяне на портфейлен риск” от 25.03.2013 г. с приложенията към него, сключено между ЕИФ и „УниКредит Булбанк” АД.

Съдът счита, че следва да се даде възможност на ответника Н. и на неговия процесуален представител да се запознаят с представените от ищцовото дружество доказателства, тъй като същите са в значителен обем и с оглед обстоятелството, че са получени в последния ден от миналата работна седмица, страната не е имала възможност да се запознае с тях.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.06.2022 г. от 09.30 часа, за която дата и часа ищцовото дружество да се счита редовно призовано при условията на чл. 56 от ГПК, ответника Н. от днешното с.з., ответницата Н. - при условията на чл. 56 ал.2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2