Определение № 184 от 24.07.2026, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 184 гр. Велико Търново, 24.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА

Членове:

ГАЛЯ М.

МАЯ НЕДКОВА като разгледа докладваното от МАЯ НЕДКОВА Въззивно частно търговско дело № 20264001000145 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал.1 т.2 вр. чл.407 от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 2091/30.04.2026г. на „Дженерали Застраховане“ АД, ЕИК 030269049, гр.София, чрез пълномощник срещу Разпореждане № 47 от 08.04.2026г. по т.дело № 63/2021 г. по описа на ОС- Габрово, с което е отхвърлена като недопустима молбата на въззивника с вх. № 1447/24.03.2026 г., за издаване на изпълнителен лист за сумата 1 138,00 лева, представляваща разноски в производството по т.д. №63/2021 г. по описа на Окръжен съд - Габрово.

В жалбата се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на определението с аргументи за липса на законова пречка и забрана за кредитора по влязло в сила съдебно решение да подаде втора молба за издаване на втори изпълнителен лист за остатъка от присъдените му с решението суми, за които не е издаден такъв.

Отправено е искане за отмяна на обжалваното разпореждане, в едно с всички законови последици.

Съдът, като взе предвид законовите разпоредби регламентиращи процесните отношения, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата е процесуално допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от лице имащо правен интерес от обжалване и срещу определение, което попада в предметния обхват на чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Разгледана по същество жалбата е основателна по следните аргументи.

С Решение № 25/23.05.2022г. по т. д. № 63/2021г. по описа на Окръжен съд – Габрово, Т. М. П., ЕГН ********** Е ОСЪДЕНА да заплати на „Дженерали Застраховане“ АД – гр. София, ЕИК 030269049 сумата 662лв. разноски по делото, съразмерно с отхвърлената част на иска.

С влязло в сила Решение 12/ 10.02.2022г. по в.т.дело № 207/2022г. е ОТМЕНЕНО Решение № 25/23.05.2022г. по т. д. № 63/2021 г. по описа на Окръжен съд – Габрово изцяло в частта за разноските и Т. М. П. Е ОСЪДЕНА да заплати на „Дженерали Застраховане“ АД – гр. София, ЕИК 030269049 сумата 1 800 лв. разноски по делото пред двете инстанции.

1

С молба с вх. 5275/30.10.2025г., въззивникът е поискал издаване на изпълнителен лист относно присъдените в полза на дружеството суми, съгласно влязлото в сила съдебно решение по т.д. №63/2021 г. по описа на ОС – Габрово. С Разпореждане №154/03.11.2025г., съдът е разпоредил издаване на изпълнителен лист в полза на молителя против Т. М. П. от гр. Горна Оряховица за сумата 662,00 лв., представляваща разноски, присъдени с Решение № 25/23.05.2022г. по т.д. №63/2021г. по описа на Окръжен съд - Габрово. В разпореждането липсва отхвърлителен диспозитив.

С молба с вх. № 1447/24.03.2026г., въззивникът „Дженерали Застраховане" АД, е поискал издаване на изпълнителен лист за сумата 1 138,00 лева, представляваща разликата от 662,00 лв. до присъдените в негова полза разноски с Решение №12/10.02.2023 г. по в.гр.д.

№207/2022 г. по описа на АС -Велико Търново.

С обжалваното разпореждане съдът е отхвърлил молбата като недопустима, доколкото Разпореждане №154/03.11.2025 г. , с което съдът се е произнесъл по предходна молба на въззивника с правно основание чл. 405 ал.1 от ГПК не е обжалвано и е влязло в законна сила.

Настоящият съдебен състав счита изложените от първоинстанционния съд мотиви за неправилни.

Приемайки, че молбата на „Дженерали Застраховане" АД с вх. № 1447/24.03.2026 г., за издаване на изпълнителен лист за сумата 1 138,00 лева, представляваща разноски в производството по т.д. №63/2021 г. по описа на Окръжен съд – Габрово е недопустима, съдът е оставил същата без разглеждане. Кредиторът по влязло в сила решение може да иска издаване на изпълнителен лист за присъдени в негова полза суми нееднократно, до пълното му удовлетворяване. Дали молбата е основателна за претендираните суми е въпрос по същество, който следва да бъде обсъден в съдебния акт и ако не са налице основанията на чл. 405 от ГПК, същата следва да бъде отхвърлена като неоснователна.

По изложените аргументи разпореждането, с което молбата на „Дженерали Застраховане" АД с вх. № 1447/24.03.2026 г., с правно основание чл. 405 от ГПК е оставена без разглеждане следва да бъде отменено и делото върнато на окръжния съд за произнасяне по същество.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 47 от 08.04.2026г. по т.дело № 63/2021 г. по описа на ОС- Габрово.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Габрово за произнасяне по същество по молба на „Дженерали Застраховане" АД с вх. № 1447/24.03.2026 г., с правно основание чл. 405 от ГПК, за издаване на изпълнителен лист за остатъка от 1138 лв., представляващи присъдени в полза на молителя разноски по влязло в сила съдебно решение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3