Разпореждане № 4398 от 12.09.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1057/2023
- Вид
- Разпореждане № 4398
- Подписан
- 12.09.2023
- В сила
- 12.09.2023
- Състав
- Цветелина Георгиева Хекимова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 281 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4398 гр. Варна, 12.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20233100501057 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба с вх. № 21639/08.09.2023 г. от Г. Д. Х., подадена чрез адв. Л. П. от АК Варна против решение № 969/02.08.2023 г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 21639/08.09.2023 г. по в. гр. д. № 1057 по описа на ВОС за 2023 г.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани нередовността на жалбата си, като с писмена молба с препис за насрещната страна:
1/ да обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или недопустимост, и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие с практиката същата следва да бъде представена;
1
2/Да приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК, като изложи точно и мотивирано касационните основания по чл. 281 от ГПК;
3/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил;
4/ да представи един брой препис от касационната жалба и изложенията за връчване на насрещната страна.
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2