Споразумение № 30 от 02.04.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Девня, 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. МАРКОВА и прокурора Ж. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263120200040 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Подсъдимият П. Д. В. - редовно призован, явява се лично, с адв. Р.

Л. АК София редовно упълномощена по ДП и приета от съда от днес.

За ТО Девня РП Варна се явява прокурор К..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. В., ***, ЕГН **********

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.

АДВ. Л.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

АДВ. Л.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.Не възразявам да се приеме представената от ВРП справка.

2

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимят и неговият защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 40/2026г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият П. Д. В. виновно е извършил следните деяния а именно:

1. На 09.01.2026 г. в с. Кипра, област Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „***“ с регистрационен н о м е р * * * , след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и канабис, установена по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер S/N: ARLK-0002, проба №285/09.01.2026 г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК За гореописаното деяние подсъдимият се признава за виновен, като за извършеното престъпление по чл. 343б ал.3 от НК приема да му бъде наложено наказание при приложението на разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК; а именно наказание “лишаване от свобода” за срок от 5 месеца , изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години на основание чл. 66 ал.1 НК и наказание “глоба” в размер 306.78 евро/ триста и шест евро и седемдесет и осем евроцента/.

2. На 09.01.2026 г. в с. Кипра, област Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана / коноп / с нетно тегло 0,09 гр. съдържащо активен компонент тетрахидроканабинол, на стойност 0,92 евро / 1,80 лв. /, като случаят е 3 маловажен - престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 от НК.

За гореописаното деяние подсъдимият се признава за виновен, като за извършеното престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 от НК приема да му бъде наложено наказание при приложението на разпоредбата на чл.54 ал.1 от НК; а именно наказание “глоба” в размер 306.78 евро/ триста и шест евро и седемдесет и осем евроцента/.

На основание чл.23 ал.1 НК на подс.В. да бъде наложено едно общо най - тежко наказание -“лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/месеца, чието изтърпяване по реда на чл. 66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.

На основание чл. 23 ал.3 НК към така определеното общо найтежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца , изпълнението на което е отложено за срок от 3 години да се присъедини изцяло наказанието „глоба“ в размер на 306.78 евро / триста и шест евро и седемдесет и осем евроцента/.

Разноските по делото в размер на 280.21 евро /двеста и осемдесет евро, двадесет и един евроцента/ да се възложат на подсъдимия.

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Да не се възлагат възпитателни грижи по реда на чл. 67 ал.2 НК спрямо подс. В. през изпитателния срок.

АДВ.

Л.: Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам 4 споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

Защитник:

/П. В. /

/адв. Р. Л. /

Прокурор:

/ Ж. К. /

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОД О Б РЯ ВА постигнатото споразумение между РП-Варна, подсъдимият П. Д. В. и неговият защитник адв. Р. Л. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 40/2026 г. по описа на РС-Девня, че подсъдимият виновно е извършил следните деяния, представляващи престъпления по по чл. 343б, ал.3 от НК и чл.354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 от НК, за това, че:

5

1. На 09.01.2026 г. в с. Кипра, област Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „***“ с регистрационен номер ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и канабис, установена по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер S/N: ARLK-0002, проба №285/09.01.2026 г.- поради което и на основание чл. 343б ал.3, вр. чл.55, ал.1 т.1 вр.ал.2 от НК му НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за срок от 5 месеца , изпълнението на което ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години на основание чл. 66 ал.1 НК както и наказание “глоба” в размер 306.78 евро / триста и шест евро и седемдесет и осем евроцента/.

2. На 09.01.2026 г. в с. Кипра, област Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана / коноп / с нетно тегло 0,09 гр. съдържащо активен компонент тетрахидроканабинол, на стойност 0,92 евро / 1,80 лв. /, като случаят е маловажен - поради което и на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 вр. чл.54, ал.1 от НК му налага наказание “глоба” в размер 306.78 евро / триста и шест евро и седемдесет и осем евроцента/.