Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 406 от 27.07.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 2276/2020
Вид
Протокол № 406
Подписан
27.07.2021
В сила
27.07.2021
Състав
Милена Рибчева

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 406 гр. Стара Загора , 30.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Милена Рибчева при участието на секретаря Александра Н. Танева и прокурора Росен Атанасов Минчев (РП-Стара Загора)

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Рибчева Наказателно дело от общ характер № 20205530202276 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА предходно съдебно заседание. Явява се прокурор Р.М..

– редовно уведомени от

ПОДСЪДИМИ: ХР. ИВ. ИВ. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, лично се явява, заедно с адв. И.С. С., в качеството му на защитник на подсъдимия.

СТ. К. К. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, лично се явява, заедно с адв. Б. Д. В., в качеството му на защитник на подсъдимия.

ПОСТРАДАЛ: „ЛУКОЙЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, представлявано от ПР. Н. ПР. редовно призовани, не изпращат представител.

СВИДЕТЕЛИ: СВ. ВЛ. Ф. – нередовно призован, не се явява. Призовката е върната цяла, като на същата е отбелязано, че лицето е уведомено по телефон на 29.06.2021 година в 12:25 часа, но тъй като е извън града, не може да се яви в съдебното заседание.

СТ. Т. ИВ. – редовно призована, лично се явява.

ЕКСПЕРТИ: М. Сл. М. – нередовно призована, не се явява. Липсва върнала се по делото призовка.

1

Ив. Гр. В. – нередовно призована, не се явява. Липсва върнала се по делото призовка.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуалните предпоставки и моля да се даде ход на делото, като по отношение неявяването на вещите лица и на свидетеля - ще взема становище в хода на съдебното следствие.

ЗАЩИТНИКЪТ С.: Смятам, че не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ В.: Да се даде ход на делото. Да се разпита явилата се свидетелка.

ПОДСЪДИМИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални предпоставки на чл.271 от НПК, за даване ход на делото, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилата се в днешното съдебно заседание - свидетелка:

Свидетел СТ. Т. ИВ. – родена на *** година в гр. Стара Загора, живуща в гр. Стара Загора, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работеща и учаща, неосъждана, ЕГН **********, съжител с подсъдимия С.К..

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката СТ. Т. ИВ. - със снета по делото самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

2

Не желая да свидетелствам, тъй като живеем заедно с подсъдимия С.К. - на семейни начала.

ПРОКУРОРЪТ: Ще държа на разпита на неявилия се свидетел С.Ф.. Също така, предвид нередовното призоваване и неявяването на вещите лица, за които доколкото си спомням няма съгласие за прочитането на експертизата, считам че са налице основанията за отлагане на делото, като ако е налице евентуално, съгласие да бъде прочетено експертното заключение от страна на подсъдимите и защитниците им - то, моля да бъде прочетено.

АДВ. С.: За мен няма проблем да се прочетат експертизите.

АДВ. В.: Считам, че ако бяха редовно призовани и не се явят - да, обаче, те са нередовно призовани. Считам, че ако бяха редовно призовани, нямаше пречка да се прочетат експертизите.

ПРОКУРОРЪТ: Ако, в такъв случай си допълвам искането, е налице съгласие за прочитане показанията на свидетеля С.Ф. - от страна на подсъдимите и защитниците, моля показанията на този свидетел да бъдат прочетени, на основание чл.281, ал.5, във връзка ал.1 т.5 от НПК.

АДВ. С.: Ние не даваме такова съгласие.

АДВ. В.: Аз съм съгласен с прокуратурата, но колегата казва, че не е съгласен.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото следва да бъде отложено за друга дата, като следва нередовно призования свидетел Ф. за днешното съдебно заседание, да бъде призован на известните по делото адреси, както и по отношение на същия, да бъде изискана справка по реда на Наредба № 14, за постоянен и настоящ адрес, след получаване на която, ако адресът е различен в посочената справка - да бъде призован и на същия. За следващото съдебно заседание, следва да се призоват и двете експертки, като делото следва да бъде отложено за друга дата, предвид на което,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗИСКВА справка по реда на Наредба № 14, за постоянен и настоящ адрес на свидетеля СВ. ВЛ. Ф., с ЕГН **********.

3

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.08.2021 година от 11:00 часа, за която дата явилите се, уведомени. Да се призоват свидетеля Ф. и двете експертки.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

4