Споразумение № 8 от 24.01.2023, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Панагюрище, 24.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Нонка Цв. С.ова и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20235230200021 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище се представлява от прокурора Н. Т.

Явява се обвиняемият С. Т. А. лично и с адв. Г. М. от Пловдивска АК, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. Т. А., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. Панагюрище, живущ в гр. *********, ул. „****“ № 8, българин, български гражданин, без образование неграмотен, неженен, безработен, осъждан.

Съдът разясни правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 от НПК.

ОБВ. А.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

Съдът разясни на страните правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

1

ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам споразумението. След Вашата преценка, че не противоречи на закона и морала, моля да го впишете и одобрите със съдебния протокол.

АДВ. М.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите със съдебния си акт като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. А.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно. Наясно съм, че ще ми бъде наложено наказание глоба в размер на 600 лв.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение – Панагюрище, адв. Г. М. от Пловдивска АК и обвиняемия С.

Т. А., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият С. Т. А., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. Панагюрище, живущ в гр. *********, ул. „****“ № 8, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, се ПРИЗНАВА з а ВИНОВЕ Н в това, че на 21.09.2022 г. в гр. ********* е управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел Астра“ с рама № *******************, без регистрационни табели, нерегистриран по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал.1 от ЗДвП и чл. 12 и чл.

21 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистриране на пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал.2, във връзка с ал. 1 от НК, поради което на посоченото основание и при условията на чл. 54, ал. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 600,00 (шестстотин) лева, платима в полза на бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд – Панагюрище.

Вещественото доказателство: лек автомобил марка „Опел Астра“ с рама № *******************, без регистрационни табели, намиращ се на съхранение в РУ – Панагюрище към ОД МВР - Пазарджик, ДА ОСТАНЕ на съхранение в срока по чл.

112, ал. 3 от НПК, като в посочения срок следва да бъде върнато на собственика, в случай че бъдат представени убедителни писмени доказателства за собствеността на МПС.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Н. Т.)

(адв. Г. М.)

ОБВИНЯЕМ:

(С. Т. А.)

Съдът, като съобрази съдържанието на споразумението намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което се повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване.

Договореното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №

Панагюрския районен съд.

Определението протестиране. е окончателно и не

21/2023 г. г . по описа на подлежи на обжалване и

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 24.01.2023 г., което приключи в 11,15 часа.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________

3