Споразумение № 220 от 28.06.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Добрич, 28.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Валерия С. Златева

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200702 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. Д. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. Й. Г. Д. от Адвокатска колегия – В., редовно упълномощен от досъдебното производство.

Д Р П – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Валерия Златева.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Д. Г. Д. – роден на *** г. в гр. В., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване: с. И., общ. А., обл. В., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

1

АДВ. Д.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване производство по НОХД № 702/2024 г. по описа на ДРС. на наказателното

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Д.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 285/2020 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Д. Г. Д. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 285/2020 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 285/2020 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият Д. Г. Д. – роден на *** г. в гр. В., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с адрес за призоваване: с. И., общ. А., обл. В., ул. „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 22.10.2020 г. около 3:10 часа влязъл в чуждо жилище – къща, находяща се на адрес село О., област Д., ул. „***, собственост на Е. Н. Г. като употребил за това техническо средство (ножици) и деянието е извършено нощем, поради което и на основание чл. 170 ал. 2, предл. първо във връзка с чл. 170 ал. 1, предл. шесто във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Д. Г. Д. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 88,50 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Д. Г. Д. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – 1 брой оптичен носител диск CD, следва да остане на съхранение до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожи.

Вещественото доказателство – запечатани в полиетиленов плик 1 брой ножици за рязане на метал, оранжеви на цвят с дължина около 40 см с мерен 3 гумен захват, следва да бъдат върнати на И. В. Д., ЕГН ********** от село И., област В..

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА:

ЗАЩИТНИК – АДВ. Й. Д.:

ПОДСЪДИМ – Д. Г. Д.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.

Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 702/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Й. Д., по силата на което,