Определение № 2624 от 20.10.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2624 гр. Бургас, 20.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен Д. Парашкевов

Членове:

Таня Т. Русева Маркова

Елеонора С. Кралева като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно частно гражданско дело № 20252100501745 по описа за 2025 година Производство е по чл. 122 от ГПК.

Пред Районен съд – гр. София е предявена искова молба от „Минолби“ ЕООД, ЕИК: 201995159, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж.к.

„Славейков“, бл. 22, вх. 2, ет. 8, представлявано от управителя В. М. Т. против „ А1 България“ ЕАД, ЕИК: 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1309, р-н Елинден, ул. „Кукуш“ №1, представлявано от А. Д. и М. М. за сумата от 0,73 лв. с включен ДДС. Посочено е правно основание на иска по чл. 55 от ЗЗД. Въпреки, че претенцията е предявена пред СРС, в исковата молба ищецът е отбелязал, че желае делото да бъде разгледано от РС – гр. Бургас. С разпореждане № 189748/27.12.2024 г. по гр. дело № 66353/2024 г. по описа на СРС, съдът е оставил исковата молба без движение, като е указал на ищеца да посочи изрично съда, който желае да разгледа исковата му претенция, позовавайки се на изложеното в исковата молба, т.е. да уточни упражнява ли изборна подсъдност и кой съд сезира с разглеждането на правния спор. Постъпила е молба от ищеца и частен жалбоподател „Минолби“ ЕООД, с която моли претенцията да се разгледа от БРС. С определение № 1756/13.01.2025 г. по гр. дело № 66353/2024 г. по описа на СРС е прекратено производството по делото и е изпратено по подсъдност на БРС.

Пред РС – гр. Бургас е образувано гр. дело № 1274/2025 г. С определение № 5607/08.10.2025 г., постановено по делото, БРС е счел, че не е местно компетентен да разгледа и реши спора, тъй като съобразно чл. 108, ал. 1 ГПК, искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище и тъй като ответникът е със седалище гр. София, а ищецът няма качеството на потребител, то следва да се повдигне спор за 1 местна подсъдност между БРС и СРС. Съдът е анализирал, както действащите разпоредби на ГПК, така е направил и паралел с разпоредбата на чл. 113, ал. 1 ГПК във вр. със съображенията на Директива 2018/1972 на Европейския парламент и на съвета от 11.12.2018 г. Стигнал е до извод, че Директива 2018/1972 предоставя на микропредприятията, малките предприятия и организациите с нестопанска цел права на потребители само по отношение на задълженията на доставчиците за предоставяне на информация за договорите, максималната продължителност на договора и пакетите, без обаче да им предава качество на потребители.

При така установените данни по делото, настоящата инстанция намира, че компетентен да разгледа исковата молба е Районен съд- София, на когото делото следва да бъде изпратено. Съгласно чл. 108, ал.1, изр. 1 от ГПК компетентен да се произнесе е съдът по седалището на ответника, което в случая е в гр. София. Ответникът няма клонове и поделения в гр. Бургас по смисъла на чл. 108, ал.1, изр. 2 от ГПК, поради което разпоредбата не може да се приложи. Не намира приложение и специалната местна подсъдност по чл.

113 от ГПК, приложима при искове на и против потребители, тъй като и двете страни са юридически лица, а потребител съгласно § 13,т.1 от ЗЗП може да е само физическо лице.

Не намира приложение и разпоредбата на чл. 119, ал.1-3 от ГПК, даваща възможност на съда служебно да повдигне възражение за неподсъдност на делото. В случая само ответникът е могъл да направи възражение за подсъдност, а ищецът е направил своя избор, предявявайки претенцията си пред СРС. При това положение делото следва да бъде изпратено на СРС за разглеждането му.

По изложените съображения, Бургаският окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд- София за местно компетентен да разгледа предявения от „Минолби“ ЕООД против „А1 България“ ЕАД осъдителен иск по чл. 55, ал.1 от ЗЗД, по повод на който е било образувано гр.д. № 66353/2024 г. на СРС, преобразувано в гр. д. № 1274/2025 г. на БРС.

ИЗПРАЩА делото на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3