Решение № 417 от 22.04.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 417 гр. Кюстендил, 22.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаела Ив. Атанасова като разгледа докладваното от Михаела Ив. Атанасова Частно гражданско дело № 20261520101537 по описа за 2026 година

Производство е по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.

Образувано по молба на Ч. П. А. – социален работник в ЦНСТПЛУИ „***“, с.***, ЕГН: **********, живущ в гр. ***, ж.к. „***“, бл. ***, ет.*, ап. *, назначен за настойник на Н. И. Д., ЕГН: **********, в която се поддържа искане да й бъде разрешено от съда: да бъде преведена сумата в размер на 228,31 евро от разплащателна сметка № ***/*** в „Общинска банка“ АД – гр.Кюстендил на името на Н. И. Д. към сметка № *** на Община Кюстендил, както следва: - като 50% от дохода на лицето за ползването на социалната услуга Център за настаняване от семеен тип за месец март 2026г. в размер на 136,41 евро; -като сума за покриване на разликата до пълния размер на таксата за месец март 2026г. в размер на 91,90 евро.

Към молбата са приложени писмени доказателства, както следва: Решение на РС-Кюстендил, постановено по гр.д. № 2751/2024г., Решение на КОС по гр. дело №242/2024 г.; Удостоверение № 74-00-108/04.03.2026 г. изд. от Община Кюстендил, Протокол от среща на настойническия съвет, съдържащ съгласие за тегленето на сумите по молбата, извлечение/отчет по сметка на лицето, копие от лична карта и информационна справка.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение, постановено от КРС по гр.д. №2751/2024 г., Н. И. Д., ЕГН: ********** е настанена в Център за 1 настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост „***“, с. ***, общ. ***.

Същата е поставена *** с влязло в сила решение на Окръжен съд – Кюстендил.

От приложеното Удостоверение № 74-00-108/04.03.2026 г. изд. от Община Кюстендил се установява, че за неин настойник е назначен Ч. А..

Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Общинска банка“ АД - гр.

Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 255,65 евро /с левова равностойност 500,00 лв./, а титуляр по нея е лицето под настойничество.

Видно от протокол от среща на настойническия съвет е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на постановеното под настойничество лице.

Останалите доказателства не променят крайните изводи на съда, поради което не е необходимо подробното им обсъждане.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо то СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

В случая лицето под настойничество е настанено в специализирана институция, като в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 255,65 евро /с левова равностойност 500,00 лв./. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, а именно: месечни разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното *** лице да бъде разрешен превод на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото 2 лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал. 4 СК във връзка с чл. 130 ал. 3 СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Ч. П. А. – социален работник в ЦНСТПЛУИ „****“, с.***, ЕГН: **********, живущ в гр. ***, ж.к. „***“, бл. ***, ет.*, ап. *, назначен за настойник на Н. И. Д., ЕГН: **********, да преведе сумата в размер на 228,31 евро от разплащателна сметка № ***/***в „Общинска банка“ АД – гр.Кюстендил на името на Н. И. Д. към сметка № *** на Община Кюстендил, както следва: - като 50% от дохода на лицето за ползването на социалната услуга Център за настаняване от семеен тип за месец март 2026г. в размер на 136,41 евро; - като сума за покриване на разликата до пълния размер на таксата за месец март 2026г. в размер на 91,90 евро.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3