Разпореждане № 49238 от 20.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 49238 гр. София, 20.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110120475 по описа за 2023 година Производството е по чл. 129 ГПК във връзка § 1 ЗЗДН и чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН.

Подадена е молба за защита от молителя Ц. Л. Н. срещу ответника С. Й. С., с която се иска защита срещу домашно насилие, изразяващо се в заплахи за физическо и психическо насилие. В молбата се твърди ,че ответникът бил във фактическо съжителство с майката на молителя до 30.03.2023г. Към молбата е приложено съдебно медицинско удостоверение и в нея се съдържат твърдения за нанесени удари и заплахи както на молителя така и на членовете на неговото семейство. Но от молбата не става ясно кога и как са извършени актовете на насилие от страна на ответника, къде и в какво се състоят.

Съдът намира, че при молба за защита от домашно насилие молителят по същество представя пред съда обвинение в такова. Поради това молбата трябва да е достатъчно конкретна, за да може ответникът по нея да се защити – да посочи, че не е бил на твърдяното място на насилието в определено време, че е извършил други действия и т.н. Така молителят по такова дело следва да посочи много конкретно кога, къде и какви точно действия, които представляват домашно насилие, са извършени, като има предвид, че съдът не знае фактите, които са известни на молителя и не познава страните по делото.

При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна, тъй като молителят твърди множество актове, извършени от ответника, като липсват доказателства, че същият е в някаква семейноправна връзка с молителя, но нито един не е квалифициран по време и вид, за да се прецени кой от тях съставлява такъв на домашно насилие – това е важно, за да може да се докаже кога са извършени актовете на насилие и ответникът евентуално да се защити, като на молителя следва да се дадат указания да посочи датата и мястото на всички извършени срещу нея актове на насилие, както и начина, по който са отправяни заплахи, обиди и физически актове на насилие от страна на ответника.

Така мотивиран съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита с вх. № 109154/20.04.2023 г. на Ц. Л.

Н..

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на молителката Ц. Л. Н.да уточни с молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от 1 настоящото разпореждане:

- да представи доказателство за семейноправна връзка на ответника с молителя, като посочи време и място, където майката на молителя и ответника са живели в условията на съпружеско съжителство. ;

- да посочи къде / като населено място/ и точен административен адрес на мястото са извършени твърдените от молителя актове на домашно насилие от страна на ответника;

- да конкретизира точно с какви думи и действия ответникът е извършил актове на домашно насилие срещу молителя.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

УКАЗВА на молителката Ц. Л. Н., че ако промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се получават съобщения за нея, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2