Определение № 32324 от 04.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16768/2026
- Вид
- Определение № 32324
- Подписан
- 04.09.2026
- Състав
- ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА ДИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал.1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32324 гр. София, 04.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20261110116768 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Образувано е въз основа на искова молба с вх. № 189120/12.06.2026 г., подадена от З. Х. К. срещу „Топлофикация София“ ЕАД, с която е предявен осъдителен иск за присъждане на сумата от 15 000 евро – обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на противоправно поведение на ответника – неприсъединяване на собствения на ищеца имот – апартамент № 6, находящ се на адрес: гр. ***, към топлопреносната мрежа.
С Разпореждане № 76896/24.06.2026 г., съдът е дал указания на ищеца за уточняване на исковата претенция.
В изпълнение на дадените му указания, ищецът е депозирал молба вх. № 223802/13.07.2026 г. в която е посочил, че предявява иск за присъждане на неимуществени вреди в размер на сумата от 15 000 евро.
Настоящият съд намира, че делото не е родово подсъдно на районен съд.
Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни искове по граждански дела с цена над 25 000 лева, а цената на предявения иск (с левова равностойност от 29 337,45 лева), съобразно разпоредбата на чл. 69, ал.1, т. 1 ГПК, надхвърля посочената сума.
Съгласно чл.119, ал.1 ГПК за родовата подсъдност, съдът следи служебно, ето защо и тъй като цената на предявения иск е над предвидения в чл. 104, т. 4 ГПК размер, компетентен да се произнесе по спора е Софийския градски съд, на който делото следва да бъде изпратено по подсъдност.
Така мотивиран и на основание чл.119, ал.1 вр. чл.104, т.4 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16768/2026 г. по описа на СРС, 32 състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Софийски градски съд.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на ожалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2