Разпореждане № 86787 от 12.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 6406/2023
- Вид
- Разпореждане № 86787
- Подписан
- 12.07.2023
- В сила
- 12.07.2023
- Състав
- ЙОАННА НАСКОВА СТАНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 86787 гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Й. Н. СТ. като разгледа докладваното от Й. Н. СТ. Гражданско дело №
20231110106406 по описа за 2023 година незабавно след преразпределянето му със Заповед № АС- 274 от 10.07.2023г., констатира, че исковата молба е нередовна в частта по предявените искове срещу Р. И. П..
В заповедното производство по ч.гр.д. № 46214/2022г. по описа на СРС, 161-ви състав е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Р. И.
П. за 2/8 части от общите суми, а именно: за сумата от 177,22 лева – главница за топлинна енергия; сумата от 18,85 лева – мораторна лихва върху тази главница, сумата от 12,46 лева – главница за дялово разпределение и сумата от 2,61 лева – мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение.
В срока за възражение длъжникът Р. И. П. е подала възражение, в което сочи, че признава частично претенцията на „Ф-МА“ ЕАД за главница за топлинна енергия до размера от 94,84 лева и за мораторна лихва върху тази главница до размера от 10,73 лева. С възражението е представено платежно нареждане за плащане на сума в общ размер на 117 лева, от които 94,84 лева – главница за топлинна енергия, 10,73 лева – мораторна лихва върху тази главница, 2,06 лева – законна лихва към датата на плащането, 3,12 лева – разноски за държавна такса в заповедното производство и 6,25 лева – юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство. Препис от възражението с приложеното платежно нареждане не е връчен на „Ф-МА“ ЕАД за становище по реда на чл. 414а, ал. 3 ГПК, а вместо това са дадени указания за предявяване на иск за установяване на вземанията.
С предявения в срок установителен иск ищецът е поискал установяване на всички вземания по заповедта за изпълнение, без да е отчетено извършеното от длъжника Р. И. П. частично плащане в срока за доброволно изпълнение.
Предвид гореизложеното на „Ф-МА“ ЕАД следва да бъде връчен препис от възражението от 10.11.2022г. с приложеното към него платежно нареждане за сумата от 117 лева за становище дали ищецът е получил сумата. В случай, че ищецът е получил сумата, ищецът следва да уточни правния си интерес от предявените искове срещу Р. И. П. за главница за цена на топлинна енергия - за разликата над 82,38 лева до пълния предявен размер от 177,23 лева, както и за мораторна лихва върху тази главница – за разликата над 8,12 лева до пълния претендиран размер от 18,85 лева.
На следващо място исковата молба е нередовна и поради неяснота по въпроса кое дружество е изпълнявало услугата дялово разпределение за процесния период и имот, респ. кое дружество следва да бъде конституирано като трето лице-помагач по делото – „Ф-МА“ ЕООД или „Ф-МА“ ЕООД.
С оглед на това съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца „Ф-МА“ ЕАД препис от възражение с вх. № 244180 от 10.11.2022г. ведно с приложенията към него, подадено в заповедното производство /л. 24 от делото/.
УКАЗВА на ищеца „Ф-МА“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да вземе становище по възражението като посочи дали е получил плащане от ответника Р. И. П. на сумата от 117 лева, с която са заплатени 94,84 лева – главница за топлинна енергия, 10,73 лева – мораторна лихва върху тази главница, 2,06 лева – законна лихва към датата на плащането, 3,12 лева – разноски за държавна такса в заповедното производство и 6,25 лева – юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство.
При неподаване на становище, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена в посочената част, а исковата молба ще бъде върната в същата част.
УКАЗВА на ищеца „Ф-МА“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответниците да заяви следното: в случай, че е получил от Р. И. П. плащане на сумата от 94,84 лева – главница за топлинна енергия, 10,73 лева – мораторна лихва върху тази главница, да уточни правния си интерес от предявените срещу Р. И. П. установителни искове за главница за цена на топлинна енергия - за разликата над 82,38 лева до пълния предявен размер от 177,23 лева, както и за мораторна лихва върху тази главница – за разликата над 8,12 лева до пълния претендиран размер от 18,85 лева.
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната в тази част.
УКАЗВА на ищеца „Ф-МА“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни писмено кое лице е извършвало услугата дялово разпределение за процесния период и имот – „Ф-МА“ ЕООД или „Ф-МА“ ЕООД, респективно кое от двете дружества иска да бъде конституирано като трето лице-помагач по делото.
При неизпълнение на указанията, искането за конституиране на трето лицепомагач ще бъде оставено без уважение.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2